Considérations anatomiqnes sur le type adaptatif pi'imitif etc. 177 



Molossinae 



Clieiromeles torqiiatiis — Horsf. . . (1.911 — 276) 91p 



Molossus nifus " E. Geoff (1.895—57) 80,7 



„ — E. Geoff (1.880—1.909) 60,2 



Nyctinomiis Cestonii — Sav (1.883—1.954) 67,8 



Vespertilionidae 



Vespertilio sp. — ? (1.880—1.903) 74,4 



sp. — ? (1.880—1.907) 73,1 



Yesperngo carolinensis — E. Geoff. . (1.880—1.882) 68,5 



noe tula — Schreb. . . . (1.880—1.887) 63,4 



Moyenne 69,8 



Emhallonurinae 



Tapliozous perforatus — E. Geof. . . (1.880—236) 63,1 



Noctilio leporinns mastivus — Dahl . (1.880—1.914) 62,5 



— Dahl . (1.880—1.912) 59,3 

 Phyllostomatidae 



Desuiodus rnfus -- Wied (1.891—617) 59,2 



Nycteridae 



Megaderma sp. — ? (1.880—967) 49 



BMnoloiiliidae 



Rhinolophus hipposideros — Bechst. . (A — 6.901) 47,3 



ferrum equinum — Schreb. (1.880— 1.906) 47,2 

 Ce tableau parait indiquer aussi une moindre spécialisation du 

 Cheiromeles à cet égard. 



^, ^ .. HxlOO 

 b) Indice — ^ — 



SX 



Ce rapport ne peut nous donner grand résultat au point de 

 vue où nous nous sommes placés. En effet, dans l'adaptation à la 

 locomotion aérienne, non seulement l'avant bras, mais le bras aussi 

 s'allonge: l'ensemble des 2 segments peut être très allongé. La spé- 

 cialisation par conséquent peut être très avancée lorsque l'indice est très 

 fort, c'est à dire lorsque les deux segments se rapprochent de l'égalité. 



Il ressort cependant des chiffres, qui vont suivre que, de tous les 

 ]\ricrocheiroptères, celui qui présente le moins d'allongement du radius 



Internationale Monatsschrift f. Anat. u. Phys. XXX. 12 



