Considérations anatomiques sur le type adaptatif primitif etc. 



179 



(1.880—236) 

 (Giebel) 



57,3 



43,1 



54 



(1.880—1.912) 53,4 



(1.880—1.914) 51,5 



(Giebel) 48 



43,1 



Rliinoloplius ferrimi equinnm — Sclireb. (1.880 — 1.906) 60 

 Phyllorliina tridens — E. Geoff. . . (^1.880—241) 56,2 



EmhalJonuriiiae 



Tapliozoïis perforatns — E. Geoff. . 

 „ „ — E. Geoff. . 



Colëura afra — Pelars 



Noctilio leporiuus mastiviis — Dabi 

 „ „ „ — Dabi 



- L. . . . . 

 Ebinopoma inicropbylliim — E. Geoff, 



Nycteridae 



Xycteris sp. ? (1.880—244) 53,1 



,, tbebaica — E. Geoff. . . . (Giebel) 45,9 



„ hispida — Scbreb „ 40,7 



A propos des Megacheiroptères que nous n'avons pas étudiés, 

 Bizot [ä] a dit que l'indice bracbio-antibrachial était plus élevé chez 

 eux que cbez les Microcbeiroptères ; il attribue cette élévation à 

 r augmentation de taille. Il convient de remarquer qu'en effet le 

 Cbeiromeles est le plus volumineux des Microcbeiroptères que nous 

 avons mesurés. Peut être par conséquent, le facteur taille intervient 

 il en effet par surcroit, pour déterminer cette élévation de l'indice 

 cbez le Cbeiromeles. 



C. Allongement du segment hrachial. 



Nous avons étudié la longueur de l'bumerus (H.) par rapport à celle 



I^L.C.xlOO 



de la distance sternopubienne (L. C.) 



Molossinae 



Molossus rufus 



H 



E. Geoff. . . . 



„ — E. Geoff. . . . 

 Cbeiromeles torquatus — Horsf. 



Xyctinomus Cestonii — Sav. . . . 



Vespertilionidae 



Vespertilio sp. — ? (1.880—1.903) 125 



sp. — ? (1.880—1.907) 115,3 



(1.895—57) 143,7 

 (1.880—1.909) 137,5 

 (1.911-276) 130 

 (1.883-1.954) 122,5 



