212 R- Anthony et H. Vallois. 



Meckel déclare que ce muscle n'existe pas chez les Olieiroptères; 

 il a évidemment du se baser sur des dissections insuffisantes. 



Nous concluerons donc que le tibial postérieur est un muscle 

 constant, de plus en plus développé à mesure qu'on s'éloigne du (Jhei- 

 romeles. Peut être joue-t-il un rôle important dans la suspension 

 arboricole. 



/.) Muscles propres de la face plantaire. 



Deux théories ont éié émises au sujet de ces muscles: 



Selon Cunningham [4\ il faut y distinguer trois couches: 

 une couche plantaire cV adducteurs ; 

 une couche moyenne de fle'chisseurs; 

 une couche dorscde d'abducteurs. 



Pour Enge [21 — 22\ il n'y a que deux couches: 



une couche plantaire d'adducteurs: les contrahentes ; 

 une couche dorsale: les interassei; 

 cette dernière couche correspondant aux deuxième et troisième de 

 Cunningham. 



La première couche est séparée de la seconde par la branche 

 profonde du Nerf plantaire externe. 



Nous suivrons le plan de Enge, qui paraissant plus conforme à 

 l'embryologie, parait s'appliquer mieux aussi aux Chéiroptères. 



I. Contrahentes (Adducteurs). 



Ces muscles présentent dans les différents groupes de Mammifères 

 des dispositions extrêmement variables en rapport avec les diverses 

 adaptations. Chez les préhenseurs les plus primitifs, et les Didelphys 

 peuvent être pris comme types, il existe deux adducteurs extrêmes 

 (pour le premier et le cinquième orteils) très développés, et un ad- 

 ducteur moyen, relativement assez fort. Une plus grande complication, 

 probablement secondaire, s'observe chez le Phascolarctos. 



Le Cheiromeles présente à cet égard des dispositions très primi- 

 tives: Il possède trois adducteurs^); deux, ceux du premier et du 

 cinquième orteils sont bien développés mais le troisième, destiné au 

 deuxième orteil est rudimentaire (voir Fig. 10 — a. h. c. et Fig. 12 — Ch.). 



^) Quand nous disons adducteur , c'est bien entendu par rapport à Taxe du pried. 



