Considérations anatomiques sur le type adaptatif primitif etc. 221 



ce qui constituerait le t.ype primitif de l'insertion inférieure de ce 

 muscle (Humphry). 



e) L'insertion haute du court fléchisseur plantaire, parait pré- 

 senter une disposition archaïque en rapport avec l'origine jambière 

 de ce muscle. 



f) Le fléchisseur péronier est volumineux, et ce fait est en rap- 

 port avec le développement du péroné. 



g-) Il existe une chair carrée de Sylvius, et, ce muscle archaïque 

 est à peu près spécial au groupe des Molossinae purmi leMicrocheiroptéres. 



h) Les lombricaux sont fusionnés en une seule masse, superficielle- 

 ment placée et en continuité partielle avec la chair carrée. Chez 

 les autres Microcheiroptères, par le fait de la spécialisation pour la 

 suspension arboricole, cet appareil musculaire se complique. 



i) Le tibial postérieur présente un développement rudimentaire. 



j) La disposition des interosseux et en général de tous les muscles 

 propres de la plante est très primitive: les interosseux dorsaux com- 

 mencent seulement et à peine à se différencier aux dépens des in- 

 terosseux plantaires. 



En résumé, les Molossinae, et surtout le Cheiromeles, paraissent 

 être d'une part les moins évolués des Microcheiroptères quant aux 

 caractères d'adaptation de leurs membres antérieurs pour la locomo- 

 tion aérienne, et, d'autre part les plus primitifs quant à la morpho- 

 logie de leur membre postérieur qui présente un type d'adaptation à 

 la préhension arboricole voisin de celui qui caractérise les Marsupiaux 

 pedimanes par exemple. 



. Les caractères de l'adaptation ancienne à la préhension arboricole 

 s'effacent peu à peu lorsque l'on passe des Molossinae aux autres Micro- 

 cheii'optères et sont remplacés par ceux de l'adaptation à la sus- 

 pension. 



Les Molossinae, et en particulier le Cheiromeles, paraissent pou- 

 voir nous donner une idée approximative du type morphologique pri- 

 mitif des Microcheiroptères. 



(Laboratoire d'Anatomie comparée du Museum d'Histoire naturelle 

 de Paris). 



