Fr. Kopsch, Referat. 295 



in der Forschung. Alitaglieli aber mehren sich die Symptome, aus welchen die 

 Herausgeber zu erschließen berechtigt sind, daß die Schaffung intimerer Beziehirngen 

 zwischen Anatomie und Klinik einem Bedürfnis unserer Zeit entsprechen. Gerade 

 die große Menge der erscheinenden Zeitschriften macht es auch dem Fachgelehrten 

 heutzutage schon fast unmöglich, sich über den augenblicklichen Stand einer kli- 

 nisch-anatomischen Frage zu orientieren, weil sowohl die Anatomen als auch die 

 Kliniker ein und denselben Gegenstand, jeder Yon seinem Standpunkt aus bear- 

 beitend, von den Resultaten dieser Untersuchungen gegenseitig keine Kenntnis er- 

 langen. Es liegt dies teils an der weitgehenden Abgeschiedenheit der anatomischen 

 Zeitschriften, teils an der erdrückenden Menge klinischer Publikationen in den ver- 

 schiedensten Archiven, in welchen auch klinisch-anatomische Fragen behandelt werden. 

 Die nicht geringe Zahl anatomischer Arbeiten vom klinischen Standpunkt aus, wie 

 sie in den letzten Jahren erschienen sind, zeigt wohl, daß die Kliniker sich wieder 

 mehr als früher der anatomischen Begründung der ihnen geläufigen Probleme zu- 

 wenden, ebenso wie eine Reihe anatomischer Untersuchungen in Rücksichtnahme auf 

 praktische Bedürfnisse, ausgeführt von Anatomen, das Bestreben offenbaren, den 

 vielfach allzu locker gewordenen Zusammenhang zwischen Anatomie und Klinik 

 auch von selten der Anatomen zu festigen. In Rücksicht darauf wäre es im Interesse 

 eines wissenschaftlichen Fortschrittes, wenn Kliniker und Anatomen, insoweit sie 

 auf dem Gebiet der angewandten Anatomie tätig sind, in einen etwas lebhafteren, vor 

 allem aber bequemeren Austausch ihrer Erkenntnisresultate treten könnten. Dazu 

 diene die neue Zeitschrift für angewandte Anatomie und Konstitutionslehre. 



Wie aber schon der Titel sagt, sollen nicht nur Arbeiten aus dem Gebiete 

 der angewandten Anatomie, sondern auch solche, welche sich mit den Fragen der 

 Konstitution überhaupt beschäftigen, in dieser Zeitschrift Unterkunft finden. Da 

 die Anatomie, vor allem aber die angewandte Anatomie, soll sie ihrer Aufgabe ge- 

 recht werden, nicht den toten Menschen, sondern den Menschen überhaupt zum 

 Objekt der wissenschaftlichen Untersuchung hat, so ergibt sich schon daraus in 

 vielen Beziehungen der naturgemäße Übergang zwischen anatomischer und klinischer 

 Untersuchungsmethode vor allem dort, wo es sich nicht etwa um das Studium ein- 

 zelner Organe, sondern um jenes des ganzen Individuums handelt. Damit gelangt 

 aber auch die Untersuchung der konstitutionellen Eigenschaften des menschlichen 

 Körpers, insoweit sie sich in der Erscheinung des Indviduums manifestieren, in das 

 Wissensgebiet der angewandten Anatomie, und diese selbst wird dadurch ein Fun- 

 dament für den Aufbau einer Konstitutionslehre. 



Die Vereinigung der angewandten Anatomie mit der Konstitutionslehre in 

 einem Archiv möge weiter betonen, daß streng morphologische Forschung vor allem 

 für die Konstitutionslehre und ihren Ausbau von besonderer Bedeutung sei. Es er- 

 scheint wohl überflüssig, die Berechtigung der Konstitutionslehre, wie sie im Laufe 

 der letzten Jahre erstanden ist, besonders nachzuweisen. Die uralte Lehre von 

 den Diathesen ist ihres vielfach unwissenschaftlichen Gewandes entkleidet, gerade 

 in den letzten Jahren als eine wissenschaftlich begründete Konstitutionslehre neu er- 

 standen. Am Ausbau dieser Lehre arbeiten heute Kliniker und Anatomen. Und auch 

 hier wäre es wieder von Bedeutung, wenn sich die Vertreter der beiden Disziplinen 

 an einer gemeinsamen, leicht zugänglichen Stelle publizistisch begegnen könnten. 

 Die Gründung einer Zeitschrift, iu welcher die Fragen der Konstitutionslehre durch 

 wissenschaftliche Arbeiten morphologischer, experimenteller und klinischer Art ge- 

 klärt werden können, wird nicht nur jedem in dieser Richtung arbeitenden Forscher 

 das Studium erleichtern, sondern wird zweifellos ein wichtiges Förderungsmittel 



