Recherches sur l'Anatomie coiniiarée de \'(v\\ des Veriéfirés. 27 



Il n'y a pas encore de réseau liyaloïdien. mais un <;ran(l vaisseau entre 

 sous la papille, court dans la fente et sor^ en avant et en inu. Le vitré 

 est peu développé, le cristallin remplit presque toute la cavité oculaire. 

 Chez un Conger vulgaris de 70 mm la tente est fermée, l'œil à peu 

 près développé; le vitré est encore toujours peu abondant. Il y a 

 un réseau liyaloïdien, mais nous ne trouvons plus de vaisseau sor- 

 tant en avant et en bas. Nous n'oserions affirmer, sur nos préparations, 

 que deux vaisseaux sont loges sous la papille, mais il est probable 

 qu'à ce moment est ébauché le système de vascularisation décrit chez 

 ces animaux à l'état adulte par H. Virchow. 



En résumé il nous semble inexact de dire que chez les poissons 

 osseux un processus falciformis part de la papille du nerf optique 

 pour s'épaissir au rebord ciliaire en constituant la Campanule de Haller 

 qui s'attache au cristallin. 



Il existe un appareil falciforme, né assez tardivement au niveau 

 de la fente optique, aux dépens d'une lame mésodermique, plus ou 

 moins longue d'après que la fente est, ou entièrement ouverte, ou en 

 partie fermée, ou ne laisse qu'une boutonnière antérieure, à ce moment. 



L'appareil se compose de deux parties. L'une distale, partie 

 essentielle, est une lame pigmentée musculaire, à fibres lisses, s'avan- 

 çant perpendiculairement dans l'espace du vitré et qui enserre le 

 cristallin comme les doigts et la main saisissent une sphère (d'après 

 l'expression de Leydig) et se termine sur la capsule de cet organe par 

 des fibrilles plus ou moins longues; elle a également un insertion 

 irienne. La direction des éléments musculaires est tangentielle au 

 cristallin. L'autre partie a la forme d'un éperon, plus ou moins long 

 d'après la longueur du pédicule choroïdien: très bref chez quelques 

 poissons, plus long chez d'autres, il peut parfois s'étendre jusqu'à la 

 papille de nerf optique — (comme ceci est plutôt exceptionnel, nous 

 croyons préférable de négliger le nom de processus falciformis dé- 

 signant un organe inconstant et employons ce nom sous la forme 

 (^'appareil falciforme pour l'ensemble des deux parties constituantes 

 l'éperon et la Campanule de Haller, quoique ce dernier nom, comme 

 on l'a fait remarquer, est à vrai dire impropre, l'organe qu'il désigne 



