290 E. Hammer, 



V. Kurze Uebersicht der gebräuchlichsten Bezeichnungen 



für die Hirnfurchen und Windungen alphabetischer und zum 



Teil historischer Reihenfolge. 



Bei der Aufstellung einer Tabelle der Hirnfurchen resp. Windungen 

 kann man sich von verschiedenen Glesichtspunkten leiten lassen. Ent- 

 weder scheidet man, wie es Krueg [14] gethan hat, die Furchen nach 

 ihrer Dignität und Genese in Grenz-, Haupt- und Nebenfurchen und 

 zählt die Furchen darnach auf, oder man wählt eine topographisch- 

 descriptive Anordnung, indem man die dorso-laterale, die mediale und 

 basale Fläche des Hirnes mit ihren Furchen aufzählt, wie es im 

 Wesentlichen Ellenberger und Baum [5 u. 4] gethan haben, oder 

 schliesslich man zählt, wie es Wilder machte, einfach die Furchen 

 ohne Eücksicht auf Wert und Lage alphabetisch auf. 



Diese Anordnung ist, wenn man die Bezeichnungen der ver- 

 schiedenen i^utoren neben einander stellen will, jedenfalls die über- 

 sichtlichste und die bequemste. Bei der Frage, in welcher Reihen- 

 folge die Namen der verschiedenen Autoren neben einander aufgestellt 

 werden sollen, könnte man sich einmal leiten lassen von der histo- 

 rischen Reihenfolge der Arbeiten, welche dieses Gebiet betreffen, wie 

 es Langley [-Z4a] gethan hat, oder man könnte dieselben ebenfalls 

 alphabetisch ordnen, oder schliesslich denjenigen an die erste Stelle 

 bringen, der am weitgehendsten die Furchen unterscheidet. 



Wir wollen in die erste Rubrik die von Krueg [14] eingeführten 

 Bezeichnungen setzen. Er ist es, der diejenigen Bezeichnungen 

 für die Carnivorengehirne eingeführt hat, welche sich noch heute 

 allseitiger Anerkennung erfreuen und allgemein gebi'aucht werden. 

 Krueg [14] hat eine grosse Reihe von Bezeichnungen von Owen [19] 

 entlehnt; deswegen sollen in der zweiten Rubrik die Owenschen Be- 

 zeichnungen aufgeführt werden. Einige wenige Bezeichnungen aucli 

 entnahm Krueg [14] von AVilder [29] aus dessen erster Arbeit im 

 Jahre 1873. Wilder seinerseits nimmt in seiner zweiten Arbeit 

 vom Jahre 1881 einige Bezeiclinungen von Krueg auf; die in diesem 

 Werke gebraucliten Bezeichnungen finden wir in dei' dritten Rubrik. 

 Daran schliessen wir die Tabelle von Langley [Ì4a], Turner [26] und 



