Das Löwengehirn. 291 



Ellenberg-er und Baum [5 u. 4] an. An das Ende setzen wir die Be- 

 zeichnungen von Pansch [20], der zum grossen Teil eigene Namen 

 wählte, welche sich in der Litteratur nicht eingebürgert haben. Die 

 Bezeichnungen von Leuret und Gratiolet [15] und Broca [1] sind nicht 

 mit in die Tabelle aufgenommen, weil erstere mehr Gewicht auf die 

 Windungen gelegt haben und Broca [1] in seinen Betrachtungen der 

 Nameugebung für die Hirnanatomie das Tierhirn nur vergleichsweise 

 heranzieht. Es sind vielfach Versuche gemacht worden, die Furchen 

 des Menschen- und Tierhirnes, sowie die Bezeichnungen hierfür in 

 einen gewissen Einklang zu bringen, z. B. von Meynert [16]. Diese 

 Versuche haben zu keinem übereinstimmenden und anerkannten Re- 

 sultate geführt. 



In den ältesten Beschreibungen, besonders in dem grundlegenden 

 Werke von Leuret und Gratiolet, wird das Hauptgewicht auf die 

 Windungen gelegt; Huschke [12], Dareste [2], Gervais [10] und Flo- 

 wer [8] lehnten sich im Grossen und Ganzen an diese Methode an. 

 Li den neueren Werken wird ihre Betrachtung erst in die zweite 

 Eeihe gestellt. Wir wollen versuchen, auch eine alphabetische Tabelle 

 über die gebräuchlichsten Bezeichnungen der Windungen zu geben 

 und stellen hier die Bezeichnungen von Langiey [Mai] in die erste 

 Rubrik, in die zweite diejenige von EUenberger und Baum [3 u. 4] 

 als die am meisten gebräuchlichsten und in die nächsten Rubriken in 

 historischer Reihenfolge die von Leuret und Gratiolet [15], Owen [19], 

 Broca [1] und Pansch [20]. 



In die erste Rubrik der Furchen sowohl wie auch der Windungen 

 haben wir hinter jeder Bezeichnung den Namen des Autors derselben 

 durch den entsprechenden Anfangsbuchstaben angegeben. Zugleich 

 sind in den Furchenrubriken den Bezeichnuhgen die auf den Tafeln 

 der Originalwerke gebrauchten Abkürzungen hinzugefügt. 



19* 



