352 S. N. Delitzin, 



Dr. Hinterstoisser bezeichnet den von ihm beobachteten anomalen 

 Mnskel als Soleus secnndns, externns s. accessorius. Die Lehrbücher 

 der Anatomie enthalten aber eine derartige Beschreibimg des Soleus 

 accessorius, welche mit der obengenannten Bezeichnung nicht voll- 

 ständig übereinstimmt. So schreibt z. B. Cruveilhier^): „On trouve 

 quelquefois un muscle soléaire surnuméraire, mince et large, situé 

 ait devant du muscle soléaire, ayant la même attache que lui et ve- 

 nant se fixer au calcaneus par un tendon isolé". Im Lehrbuch von 

 Henle'-) wird dieselbe Andeutung auf die tiefere Lage des Soleus 

 accessorius angegeben: „Ein dünner überzähliger Soleus liegt vor dem 

 normalen riiit gleichen Anheftungen (Cruveilhier, HoUet)". 



Der von mir beobachtete Muskel liegt tiefer als der von Hinter- 

 stoisser und zwar vor dem Soleus, ist aber spindelförmig, und hat also 

 nicht jene bedeutende Breite, welche Cruveilhier dem echten Soleus 

 accessorius zuschreiben will. Zwei Anheftungen sind ihm mit dem 

 Soleus gemein: am Fibularköpfchen und am Calcaneus, die grösste An- 

 heftungsfläche an der Tibia fehlt ihm aber vollständig, was wiederum 

 ilin mit der Angabe von Henle in entschiedenen Widerspruch setzt. 

 Es giebt doch normalerweise Muskeln, welche ihren Ursprung am 

 Wadenbeinköpfchen haben, ohne für Mm. solei accessorii gehalten zu 

 werden! Die in Rede stehende Muskelvarietät möchte ich am liebsten 

 als einen anomalen Muskel sui generis bezeichnen und schreibe ihm 

 den Namen des Soleus accessorius nur mit einem grossen Frage- 

 zeichen zu. 



In welcher Art und Weise könnte der anomale Muskel im Leben 

 fungieren? Bei den passiven Bewegungen im Sprunggelenke am Prä- 

 parate lässt sich die Anheftungsstelle des Muskels, obgleich sehr wenig 

 — ungefähr 1\/., cm — , jedoch sehr deutlich nach oben verschieben. 

 Va- könnte also wähi'end seinei' Contraction bei Plexio plantaris des 

 Fusses im geringen Grade beihelfen. Sein Zusammenhang mit der 

 Vagina tendinis Musculi llexoris hallucis longi giebt Anlass dazu, ihn 

 als Spanner des tiefen Blattes der Unterschenkelf ascie zu betrachten. 



') Cruveilhier, Traité d'iuiatoiiiie descriptive. liS62. Tome I. p. 764. 

 -J Heule, llamlljiicli der .systciuatisclini Anatomie des Meiisclieii. 1871. Muskel- 

 lehre. S. 309. 



