1 D K. G r i a n o V i c - K r a m b e r g e r, 



Meinung »ausgezeichnete« Art soll sich vom L. Schmidti durch 

 das Vorhandensein von 21 (statt 18 bis 20) Rippen, vornehmlich 

 aber durch das Fehlen des so charakteristischen hin- 

 teren Kieles, dann durch die »wesentlich andere Form, 

 Stellung und Öffnung« des Hinterendes auszeichnen. Diese 

 Öffnung soll nun beim L. croatictim »die ganze Länge vom 

 Hinterrande von den Wirbeln nämlich bis zum Unterrande 

 eingenommen haben; die Öffnung von L. croaticiim muss also 

 gegen 10 mm breit und infolge dessen nicht ei-, sondern 

 länglich-blattförmig sein«(!). Dies wäre in Kürze die wichtigste 

 Charakteristik der Brusina'schen »ausgezeichneten Art«, welche 

 er im Jahre 1896 (1. cit.) wieder als L. Schmidti M. H. erkannt 

 zu haben meinte. Zur Geschichte der Art L. croaiicum Brus. 

 muss Folgendes vorausgeschickt werden: 



Nach Brusina's Pensionierung wurde die paläomalaco- 

 logische Sammlung dem geologisch-paläontologischen Museum 

 einverleibt. Nachdem die Familie des weil. Prof. Dr. Ivan 

 Kiseljak dessen wunderschöne Sammlung aus Okrugljak 

 u. s. w. dem geologischen Museum hochherzig gespendet hatte, 

 erhielt ich dadurch prachtvolle ganze Exemplare auch solcher 

 Arten, die bisher nicht genügend bekannt waren. Darunter nun 

 auch das sogenannte L. croaiicum Brus. Ich besitze jetzt 

 acht fast ganze Exemplare von Schmidti- eivt\ gen Limnocardien, 

 wovon die Mehrzahl davon auch das ganze Schloss besitzt. 

 Ferner zwei vortrefflich gut erhaltene linke Klappen des typi- 

 schen L. Schmidti M. H. aus Szegsärd. Da nun das Schloss 

 des als L. croatictim beschriebenen Schalthieres bisher un- 

 bekannt war, war es meine Aufgabe, die Diagnose jener 

 fraglichen Art in ihren wichtigsten Theilen zu ergänzen. Das 

 Ergebnis der Untersuchung des Brusina'schen Originales von 

 Okrugljak ergab denn auch Thatsachen, die mich höchst über- 

 raschten; es stellte sich nämlich heraus, dass die von 

 Brusina angegebenen wichtigsten Merkmale, nämlich 

 das Fehlen des Kieles, die große, vom Wirbel bis zum 

 Unter ran de reichende Öffnung, nicht vorhanden sind, 

 folglich dass dieses durch 12 Jahre hindurch als 

 Liinnocardiiim, croaticiim bezeichnet gewesene Fossil 

 von Beginn an unrichtig diagnosticiert war! Ich finde 



