Cretacische Dinosaurier. 97 



und HylaeosaurjLS^ nicht unerheblich an dieselben Knochen bei 

 Triceratops prorstis,'^ und das nur schlecht erhaltene Coracoid 

 von Crataeomtis soll dem von Hylaeosaurus oder Scelidosaurtts 

 gleichen. 



Vom Humerus lässt sich sowohl bei Anoplosaurus, als 

 auch bei Crataeomtis, da beiden die Gelenkflächen zumeist 

 fehlen und auch der Schaft selbst zum Theile stark beschädigt 

 ist, leider nur wei^ig sagen. Die Länge der einander ähnlichen^ 

 Humera kann nur annähernd bei Anoplosaurus auf 20, bei 

 Crataeomtis auf über 22 cm geschätzt werden, ist, in beiden 

 Fällen nur wenig kürzer als der Femur, auf diese Weise mit 

 der starken Entwickelung der Scapula gut in Einklang zu 

 bringen und deutet im Vereine mit der relativen Kürze des 

 Schwanzes auf quadrupede (allerdings nicht, wie Seeley 

 für Crataeomtis meint, carnivore*) Dinosaurier hin. 



Leider ist weder bei Crataeomtis, noch sonst einem ähn- 

 lichen Dinosaurier etwas vom Becken bekannt und auch von 

 der hinteren Extremität ist nur bei Crataeomtis der Pola- 

 cafithtis-'"* und CryptosatirtisQY- 'ähnliche Femur besser erhalten, 

 der von dem der übrigen Dinosaurier entschieden abweicht. 

 Leider lässt der Femur von Anoplosatirtis keinen weiteren 

 Vergleich zu, und dasselbe gilt auch von der Tibia und der 

 Fibula. 



Das Zehenglied von Crataeomtis, das Bunzel abbildet,'^ 

 erinnert nach diesem Gewährsmanne an Scelidosatirus,^ zeigt 

 jedoch auch eine wenn auch entfernte Ähnlichkeit zu dem- 

 selben Theile bei Stegosaurtis imgtilatus.^ 



1 Owen, Foss. rept. weald form. IV, Tab. IV. 



2 Marsh, Dinosaurs of N. -America, 1895, Tab. LXVI, Fig. 1. 



3 Seeley, Quart journ. geol. soc. 1881, p. 638. 



^ Seeley, 1. c. 1881, p. 638 (vielldcht hat Seeley diese Meinung selbst 

 aufgegeben; — siehe Lydekker, Quart journ. geol. soc. 1893, unter »Dis- 

 cussion«). 



5 Hulke, Philos. transact. roy. soc. 1881, Tab. 74, Fig. 1, 2. 



6 Seeley, Quart, journ. geol. soc. 1875, p. 149. 



" Bunzel, Abhandl. k. k. geol. Reichsanstalt, 1871, Tab. IV, Fig. 4, 5. 

 ♦ ^5 Owen, Foss. rept. lias. form., II, Tab. X, Fig. 3 tri. 



9 Marsh, Dinosaurs of N.-America, 1895, Tab. XLVII, Fig. 6. 



Sitzb. d. malhem.-naturw. GL; CXI. Bd., Abth. I. 7 



