166 F. Siebenrock, 



Gray (Ann. N. H., 4, VIII) hielt P. miifilis Trosch. für das 

 Jugendstadium von P. cayennensis Schw. In einer späteren 

 Arbeit (Appendix, 1872) hebt derselbe Autor die enge Ver- 

 wandtschaft dieser Schildkröte mit P. expansa Schw. hervor, 

 von der sie sich hauptsächlich »principally« durch die Zahl 

 der Bartel unterscheidet. Diesem Factum legte jedoch Gray 

 wenig Bedeutung bei, da er glaubte, dass die Peltocephalidae 

 Gray in der Regel nur ein Bartel besitzen. Die von demselben 

 Autor in Cat. of Shield Rept. auf Taf. XXVIII dargestellte 

 vSchale einer erwachsenen Podocnemide, die als P. dumeriliana 

 Schw., respective cayennensis Schw. bezeichnet wurde, dürfte 

 nicht zu dieser Art, sondern vielmehr zu P. tmifilis gehören. 

 Vergleicht man die drei Abbildungen Gray's mit einem Exem- 

 plare der letzteren Art, so lässt sich ohne Schwierigkeit die 

 Identität nachweisen. 



In gleicher Weise scheint Strauch (Schildkröt. Sam.) 

 P. unifilis Trosch. mit P. cayennensis Schw. verwechselt zu 

 haben. Er behauptet nämlich, der Rückenschild der letzteren 

 Art sei sowohl bei ausgewachsenen und mittelwüchsigen, als 

 auch bei jungen Stücken in seinem hinteren Abschnitte nicht 

 erweitert, so dass bei den ausgewachsenen die Marginofemoral- 

 gegend kaum breiter, bei den jungen sogar etwas schmäler als 

 die Marginobrachialgegend erscheine. Diesbezüglich verweise 

 ich auf die Abbildung von E. erythr acephala Spix, respective 

 P. cayennensis Schw. auf Taf. VII in Spix' Test. Bras. 

 Diese Art hat eine ausgesprochen ovale Rückenschale so wie 

 P expansa Schw., während sie bei P. unifilis Trosch. 

 ellipsoid geformt ist. Ebenso nennt Strauch das Interparietale 

 bei P. cayennensis Schw. sehr langgestreckt. Dies würde aber 

 nur auf P ^^w/;^//5 Trosch. passen, denn dasselbe ist ja bei 

 cayennensis herzförmig. Auch die Größe, die Strauch von 

 den Schalen (680 mwi) der letzteren Art angibt, kommt mir 

 bedenklich vor. Wir besitzen fünf gestopfte Exemplare aus 

 der Natterer'schen Sammlung, die von ihm als »erwachsen« 

 bezeichnet wurden, und unter diesen hat die Schale des größten 

 Exemplares 9 die Länge von 265 mm. Ein ähnliches Maß gibt 

 auch Spix an, der, nach der Größe der anderen Arten zu 

 schließen, für seine Beschreibungen nur ausgewachsene Thiere 



