Systematik von Podocnemis Wagl. 169 



gebildet. P. madagascariensis Grand, hat somit Merkmale mit 

 P. dufi^eriliana Schw. gemein und mit den übrigen Podocnemis- 

 Arten. Insofern ist die Bemerkung S traue h's richtig, dass sie 

 eine Übergangsform zwischen den Gattungen Podocnemis und 

 Peltocephalus bildet, die infolge dessen auch in eine Gattung 

 zusammengezogen worden sind. Sehr variabel scheint die Form 

 des Oberkiefers zu sein, denn bei einigen Exemplaren ist er 

 vorne kaum mehr als abgerundet, bei anderen hakenförmig 

 abwärts gebogen. 



Bezüglich der von Boettger c. 1. beschriebenen Varietät 

 »bißlaris« wurde schon bei P. unißlis Tvosch. gesagt, dass 

 das Auftreten von zwei Kinnbarteln nur auf einer individuellen 

 Anomalie beruhen düi^'e. 



Podocnemis dumeriliana Schw., Sieb enr. 



P. tracaxa Bou lenger. Cat., p. 206. 



Der Grund, warum ich in der Synopsis zur Unterscheidung 

 dieser Art von der vorhergehenden nicht so wie Boulenger 

 auch die Größe und Form des Intergulare aufgeführt habe, 

 liegt darin, weil dasselbe sehr zu variieren scheint. In der 

 Sammlung des Museums befinden sich drei gestopfte Exem- 

 plare von 345 ww, 410 mm und 450 ww Schalenlänge. Bei 

 dem ersten Exemplare sind die Gularschilder vollständig mit 

 den Humeralen verschmolzen, weshalb das sehr kleine Inter- j. 

 gulare zwischen diesen eingekeilt ist. Das zweite Exemplar 

 hat ein normales Intergulare und beim dritten ist dasselbe sehr 

 klein, viel kürzer als die Gularschilder, welche hinten ähnlich 

 wie bei P. madagascariensis Grand, eine Naht bilden. Dagegen 

 sind bei allen drei Exemplaren die Supracaudalia zu einer 

 einzigen Platte vereinigt. Dumeril und Bibron sagen zwar: 

 »les suscaudales sont carrees«, aber in der Abbildung der 

 Schale von unten, Taf. 18, Fig. 2 a ist nur ein einziges Supra- 

 caudale dargestellt. Ebenso scheint an den Spix'schen Ab- 

 bildungen von E. macrocephala, Taf. IV, und E. tracaxa, Taf. V 

 nur ein unpaariges Supracaudale sichtbar zu sein, obwohl der 

 Autor im Texte von beiden Schildkröten 24 Marginalschilder 

 angibt. Dies hat übrigens bei Spix nicht viel zu bedeuten, 



