210 O.Richter, 



gleichförmig entwickelt zu sein und gleicht alsdann dem regulären Octa- 

 eder; durch Hinzukommen des Skalenoeders ^P^ entsteht Ähnlichkeit mit 

 dem Dodekaeder.« 



Und wer sich die Zeichnung des Doppel- und Tripelsalzes 

 S. 33 betrachtet, wird zugeben, dass man die beiden großen 

 Krystalle des letzteren ebensogut für langsam auskrystallisierte, 

 etwas skelettartig gestaltete Krystalle des ersteren ansehen kann. 



Dazu kommt, dass auch das Polarisationsmikro- 

 skop die Unterscheidung durchaus nicht möglich 

 macht. Denn wie schon Strengt bemerkt, »bleiben ja alle 

 auf oR aufliegende Krystalle zwischen gekreuzten 

 Nikols in jeder Stellung dunkel.« 



Es tritt dann noch ein weiterer Übelstand hinzu, der wohl 

 durch die Betrachtung der Fällung im polarisierten Lichte auf- 

 gehoben werden kann, der nämlich, dass das essigsaure 

 Uranoxyd rhombisch und würfelartig aussehende 

 Krystalle liefert, die sich beim Eindunsten der Lösung eben- 

 falls abscheiden.^ 



Bedenklich für eine Reaction auf Mg ist dann weiter die 

 Einschränkung, die Streng ihr gibt: 



»Unter 3 dem Mikroskop erscheinen die Kryställchen nur, wenn sehr 

 wenig Na vorhanden ist. Überschreitet der Na-Gehalt einen gewissen Grad, 

 dann stellen sich neben den rhomboedrischen Formen die Tetraeder 

 des essigsauren Uranylnatriums ein, die erst durch einen großen 

 Überschuss des Mg-Uranylacetats in das zweifache Doppelsalz umgewandelt 

 werden.« 



Aus diesen Angaben erhellt, dass man bei der Einwirkung 

 etwa von MgSO^, NaCl und Uranylacetat in einem Präparate 

 1. Tetraeder des Na-Uranylacetats, 2. rhomboedrische und 

 würfelartig aussehende Krystalle des Reagens und 3. dieRhombo- 

 eder des Magnesiumnatriumuranylacetats vorfinden wird, die 

 wiederum tetraedrisch aussehen. Es ist klar, dass unter solchen 

 Verhältnissen die Verwendbarkeit unserer Reaction schon stark 

 in Frage gestellt wird. 



1 A. Streng, 1. c, S. 56. 



- A. Streng, Über eine neue mikrochemische Reaction auf Na. 22. Be- 

 richt der oberhess. Gesellsch. für Natur- und Heilkunde, S. 258. 

 3 A. Streng, 1. c, S. 56. 



