Sireptocarpns und Monophyllaea. 283 



gebautes Keimblatt tragen würde. ^ Der anatomische Unter- 

 schied beider Tiieile wird später besprochen werden. Schon 

 mit freiem Auge sieht man aber, dass der laubblattartige 

 Zuwachs auf seiner Oberseite zahlreiche Haare trägt, die der 

 primären Spreite fehlen und die gegen die Basis zu immer 

 zahlreicher und größer werden. Die dichtere Behaarung des 

 Laubblattgrundes hat wohl keinen anderen Zweck als den des 

 Schutzes des hier befindlichen Meristems. In noch wirksamerer 

 Weise wird aber dieses Meristem dadurch geschützt, dass sich 

 die beiderseitigen Hälften der Blattspreite gegen die Basis zu 

 allmählich aufrichten und mit ihren Oberseiten dicht aneinander 

 legen. So wird das zarte Meristem sowohl gegen Austrock- 

 nung, wie gegen mechanische Beschädigungen gut verwahrt. 

 Wenn der secundäre, laubblattartige Zuwachs (kurz gesagt 

 das Laubblatt) eine Länge von mehreren Centimetern erreicht 

 hat, stirbt die primäre Keimblattspreite ab und geht in Ver- 

 wesung über. An der Narbe bildet sich jetzt Wundkork aus. 

 Der secundäre Zuwachs des größeren Cotyledo, das Laub- 

 blatt, wächst so allmählich zu einer sehr beträchtlichen Größe 

 heran. Er wird circa 40 cm lang und gQgQn 20 cm breit. 

 Schließlich entstehen an seiner meristematischen Basis über 

 der Mittelrippe ein oder mehrere Inflorescenzachsen. Werden 

 mehrere gebildet, so entstehen sie in basipetaler Reihenfolge, 

 und zwar anscheinend in den Achseln je eines kleinen laub- 

 blattartig entwickelten Tragblattes. Die älteste Inflorescenz- 

 achse besitzt kein eigenes Tragblatt. Ob diese kleinen Blätter 

 bei dem so abweichend morphologischen Aufbau der Pflanze 

 wirklich als Tragblätter angesprochen werden dürfen oder ob 

 sie nicht vielmehr als Hochblätter den Inflorescenzachsen 

 angehören, muss ich unentschieden lassen, da eine genauere 

 Untersuchung dieser Verhältnisse außerhalb des Rahmens 

 meiner Untersuchungen lag. 



1 Eine ganz ähnliche Erscheinung hat Lubbock (A contribution to our 

 knowledge of seedlings, London, 1892, vol. I, p. 553 ff.) beobachtet. Ich 

 selbst habe Clarkia pulckella, Oenofhera macrantha und Oenoihera speciosa 

 untersucht und auch hier an der Basis der Keimblätter eine meristematische 

 Zone constatiert. Bei jenen Onagraceen, deren Keimblätter keinen secundären, 

 laubblattartigen Zuwachs bilden, fehlt auch diese Meristemzone, so z. B. bei 

 Oenoihera glauca. 



