Hieroglyphen und Fucoiden von Hadjin. 333 



ich der Einfachheit und Deutlichkeit halber hier diese Be- 

 zeichnung beibehalten. 



Im Grunde genommen ist dieselbe aber nicht richtig. 



Richter hat das Fossil bekanntlich 1. c. nur einfach 

 »Phycodes sp.« genannt, ohne eine Speciesbezeichnung beizu- 

 fügen. Die Speciesbezeichnung »circinnatus« ist den Brongniart' 

 sehen Fucoides circinnatus entnommen, und müsste man daher, 

 wenn man diese Speciesbezeichnung acceptiert, eigentlich 

 Phycodes circinnatus Brongniart sp. schreiben. 



Ich habe jedoch oben erwähnt, dass es mir sehr zweifel- 

 haft erscheint, dass der Fucoides circinnatus Brongniart 

 wirklich mit Phycodes?»^. Richterund den damit identen Formen 

 Vexillum Rouvillei S ap. und Licrophycus Ottawaensis B i 1 1 i n g's 

 specifisch übereinstimmt, und wäre es demnach wohl angezeigt, 

 für den Richter'schen Phycodes eine andere Speciesbezeichnung 

 zu wählen, welche nach den geltenden Regeln der Nomenclatur 

 nur »Phycodes Ottowaensis Bill.« sein könnte. 



