Brasilianische Flechten. 367 



amylaceis, gonidiis chroolepoides, cellulis concatenatis, ellipsoi- 

 deis vel oblongis, 8 — 11 [i longis, membrana sat tenui. 



Apothecia minuta, 0*4 — 0- ö mm lata, dispersa, in verru- 

 culis thallinis hemisphaericis prominulis ochraceofulvis vel 

 ochraceis innata, vertice demum plus minus emergente; peri- 

 thecio globoso, integro, aequilato vel basi parum angustiore, 

 fuligineo, non celluloso; ostiolo minutissimo, recto; hymenio 

 parce oleoso, gelatinoso, I in centro immutato vel levissime 

 lutescente, versus basin vinose-rubescente; paraphysibus fili- 

 formibus (0*7 — 0*9[x crassis), simplicibus, eseptatis, parum 

 flexuosis; ascis oblongo-clavatis, 96 — 110 [x longis et 17—20 [i 

 latis, S-sporis; sporis primum dilute fuscescentibus, demum 

 (morbose) obscuratis, oblongo - ellipsoideis, ellipsoideis vel 

 ovalibus, 14— 24(x longis et 8 — 13(x latis, murali divisis, loculis 

 subglobosis in seriebus longitudinalibus 4 — 6, in seriebus 

 transversalibus 1 — 2 (rarius 3), episporio tenui, halone non 

 indutis. 



Conceptacula pycnoconidiorum »minuta, apotheciis con- 

 coloria«; basidiis »breviusculis«, pycnoconidiis »filiformibus, 

 arcuatis, 14 [x longis et 0*5 [jl crassis« (Nyl., Expos, synopt. 

 Pyrenocarp., p. 50). 



Ad cortices arborum in horto botanico Janeirensi 

 (Höhnel, Nr. 52). 



Nylander hat die Größe der Sporen in der Original- 

 beschreibung mit 27 — ^33 X 10 — 1 1 [i, später rectificiert (Lichgr. 

 Prodr. Nov. Granat., p. 491) mit 16 — 14x9 — 13 [jl angegeben. 

 Ich selbst fand auf Grund zahlreicher Messungen eine Schwan- 

 kung der Länge zwischen 14 — 24 \i und der Breite zwischen 

 8 — 13 [X. Daraus und aus Nylander's späterer Äußerung über 

 diesen Punkt ergibt sich, dass die ursprünglich angegebenen 

 Dimensionen zu hoch gegriffen waren. Müller Arg. (1. s. c.) 

 führt an, dass außer den normalgeformten Sporen noch solche 

 von fast kugeliger Gestalt, deren Breite 13 — 16 [x beträgt, vor- 

 kommen sollen; es gelang mir indes nie, derartige Sporen zu 

 finden. 



Anthracothecium libricolum Müll. Arg. in Linnaea, 

 vol. XLIII (1880), p. 43, Engler's Botan. Jahrbücher, vol. VI 



