Störungen in den Tertiärbildungen etc. 469 



Es ist wohl klar, dass hier von einerVervverfung oder Ver- 

 rutschung nicht gut die Rede sein kann und dass hier die sar- 

 matischen Schichten vielmehr allem Anscheine nach wirklich 

 einer Erosion unterlagen, um später wieder von den transversal 

 geschichteten Sauden bedeckt zu werden. 



Fasst man den Charakter dieser Erosion ins Auge, so 

 möchte man es für das Wahrscheinlichste halten, dass dieselbe 

 durch einen Fluss hervorgebracht wurde, der sich ein Bett in 

 den anstehenden sarmatischen Schichten grub und dasselbe 

 hinterher wieder mit seinen Alluvionen füllte. 



Dieser Auffassung scheinen nun aber wieder die paläonto- 

 logischen Verhältnisse der oberen Sande zu widersprechen. 



Würde man in denselben die sarmatischen Conchylien in 

 zerbrochenem und abgerollten Zustande finden, untermischt 

 mit wohlerhaltenen Melanopsiden, Neritinen, Hydrobien u. s. w., 

 so wäre alles in bester Ordnung und man könnte in diesen 

 groben Sauden mäotische Ablagerungen im Sinne Hörn es' 

 sehen. 



In Wirklichkeit verhält die Sache sich aber vollkommen 

 anders. Die sarmatischen Conchylien sind weder zerbrochen 

 noch abgerollt, sie sind vielmehr ausnahmslos ausgezeichnet 

 erhalten, und zwar gilt dies nicht nur von den derberen Cerithien, 

 sondern ebenso auch von den zartesten Schalen der Cardien- 

 Mactra-, Psammobia-.und Pholasarten. Beimengungen von Be- 

 standtheilen der Congerienschichten oder überhaupt pontischer 

 oder levantinischer Ablagerungen fehlen vollständig^ und die 

 Fauna ist eine reine und typische sarmatische Fauna. 



Unter solchen Umständen wage ich es nicht, ein ab- 

 schließendes Urtheil über die Natur der besprochenen Erschei- 

 nungen auszusprechen und muss die Lösung dieses Räthsels 

 der Zukunft überlassen. 



Zum Schlüsse gebe ich noch ein Verzeichnis der in dem 

 überlagernden groben Sande gefundenen Fossilien: 



1 Um ganz genau zu sein, muss ich bemerken, dass ich einmal doch in 

 den allerobersten Schichten der hier aufgeschlossenen Ablagerungen unmittelbar 

 unter dem Humus ein großes dickschaliges Exemplar der Münnopsis Martini- 

 ana (nicht impresso) fand, welches jedoch bis zur Unkenntlichkeit abgerieben 

 war und die ganze Frage eigentlich nur noch mehr compliciert. 



