Meteoreisenzwilling von Mukerop. 647 



hervorgerufen erscheinen. An dem einen Individuum am Rande, 

 Individuum IV (früher I), treten die Lamellensysteme annähernd 

 so auf wie in einem Schnitte parallel der Oktaederfläche. Auf der 

 Fläche des Nachbarindividuums, Individuum III (früher II), er- 

 scheinen vier Lamellensysteme, die sich zu trapezoedrischen 

 Figuren formieren. An der Grenze beider Individuen wurde das 

 Übergreifen einiger weniger Lamellen des Individuums IV in das 

 Individuum III beobachtet, welche Erscheinung eindringlich für 

 eine Zwillingsverbindung beiderlndividuen nach einerOktaeder- 

 fläche spricht. In diesem Falle müsste der im Individuum IV 

 parallel einer Oktaederfläche geführte Schnitt das Individuum 

 III parallel der Ikositetraederfläche 151 treffen und auf dieser 

 Fläche drei Lamellensysteme erzeugen. Diese Configuration 

 trifft jedoch nicht zu, da die Dreieckwinkel auf derSchnittfläche 

 des Individuums IV zu 50°, 64° und 66° gemessen wurden, 

 woraus hervorgeht, dass der Schnitt sehr merklich von der 

 Lage 111 abweicht und sich der Lage 322 nähert. Hieraus 

 ergibt sich für die Schnittlage am Individuum III die einem 

 Hexakisoktaeder nahekommende Fläche, womit das Auftreten 

 von vier Lamellensystemen übereinstimmt. 



Diesmal bin ich in der Lage, die angegebenen Verhältnisse 

 durch ein Lichtbild zu verdeutlichen, dessen Herstellung ich 

 Herrn Custosadjuncten Dr. R. Koechlin verdanke. Das Bild auf 

 der beigegebenen Tafel zeigt uns rechts am Rande das Indivi- 

 duum IV mit den Dreieckfiguren, links davon, durch eine scharfe 

 Grenzlinie getrennt, das Individuum III mit den trapezoedrischen 

 Figuren. Die dargelegten Verhältnisse zwischen den Individuen IV 

 und III wiederholen sich in den darauffolgenden Individuen II 

 und I. Das in einem schmalen Blatte ausgebildete Individuum II 

 (früher III) zeigt die gleiche Lage der Lamellensysteme wie 

 Individuum IV, und die Lamellenlagen im Individuum I (früher 

 IV) decken sich vollkommen mit jenen in dem Individuum III. 

 Ein Unterschied im Ansehen der Individuen II und I gegen die 

 Individuen IV und III besteht nur insoweit, als II und I durch 

 eine nachträgliche moleculare Veränderung ihrer Massen nach 

 der Ätzung matt erscheinen. Unter dem Schleier, der das Gefüge 

 verdeckt, treten aber auch auf dem Bilde insbesonders in der 

 Mitte von Individuum I die Ätzfiguren noch kenntUch hervor. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. GL; CXI. Bd., Abth. I. 43 



