670 R. Hoernes, 



Untersuchung zu unterziehen. ZweckdienUch scheint mir an 

 die Spitze derselben die Erörterung der bisherigen Literatur, 

 d. i. der Ausführungen Boehm's und Futter er 's — jene 

 Redlich 's wurden schon oben angeführt — zu stellen. 



Boehm erörtert a. o. a. O. die von ihm als Ostrea äff. 

 Mtmsoni Hill bezeichnete Form nur mit wenigen Worten: 

 »Die dargestellten Stücke erinnern in Form und Sculptur an die 

 citierte Species. Ostrea Joannae Choffat (S. 34, Ostreidae 

 Taf. I, Fig. 1 bis 7; Taf. II, Fig. 18 bis 19) erscheint mir grob- 

 rippiger. Untersuchte Stücke: 3, Vorkommen: Casera Schiosi. 

 Meine Sammlung.« Die beiden von Boehm zur Abbildung 

 gebrachten, sehr fragmentären Exemplare zeigen in der That 

 feineren Rippenbau als Choffat 's Type, mit der sie im all- 

 gemeinen Habitus sonst recht gut übereinstimmen. 



Ausführlicher spricht sich Futterer über seine Pinna 

 ostreaeformis aus, zumal was deren Zugehörigkeit zur Gattung 

 Pinna anlangt. Obwohl diese schon durch Redlich in den 

 oben angeführten Worten widerlegt und im Sinne Boehm's 

 entschieden wurde, muss ich doch nochmals auf Futterer's 

 Ausführungen und bildliche Darstellungen zurück kommen, 

 hauptsächlich um die Identität der von Futterer von Casera 

 Fassor am Monte Ciaurlece geschilderten Form mit den zahl- 

 reichen Resten von Dol bei Görz zu erörtern, über deren 

 Ostreen-Natur ein Zweifel nicht obwalten kann. 



»Die beiden abgebildeten Schalenexemplare« — sagt 

 Futterer — »erinnern ihrem ganzen Habitus nach an Ostreen, 

 sind aber von diesen durch einige wesentliche Merkmale ver- 

 schieden, welche sie zu der Gattung Pinna verweisen, von der 

 man eine derartige Sculptur bis jetzt noch nicht kannte. Wo 

 noch Reste der Schale erhalten sind, ist diese äußerst dünn, 

 lamellenartig gebaut und entspricht der inneren oder Perlmutter- 

 schicht der Pinnidae; die äußere, aus senkrechten Prismen 

 bestehende Schalenschicht ist wenigstens ihrer Structur nach 

 nicht zu unterscheiden, ein Erhaltungszustand, der bei fossilen 

 Pinna- Arten nicht selten ist. Jedenfalls spricht die dünne 

 Schale, sowie die ausgezeichnete Sculptur auf dem Steinkerne, 

 die der Innenseite der Schale angehört, entschieden gegen eine 

 Stellung bei Ostrea.« 



