Chondrodonta Joannae Choffat. 67 1 



Hiezu wäre nun zunächst zu bemerken, dass die beiden 

 von Futterer geschilderten Exemplare, gerade so wie manche 

 unter den zahlreichen mir von Dol vorliegenden, nach den 

 allerdings nicht ganz für eine sichere Beurtheilung hinreichen- 

 den Abbildungen sowohl, als auch nach den citierten Worten 

 Futterer's Steinkerne mit theilweise erhaltener, zum großen 

 Theile aber abgeblätterter Schale darstellen, wie das bei aus 

 festem Kalkstein herausgeschlagenen oder ausgewitterten 

 Austern ganz allgemein der Fall ist. An einigen Stellen ist 

 mehr, an anderen weniger von der Schale erhalten. Würde die 

 von Futterer vermuthete, für Pinna charakteristische Prismen- 

 schicht vorhanden gewesen sein, so müssten sich wohl Reste 

 derselben an geeigneten Stellen, zwischen den Rippen etwa, 

 erhalten haben. An dem ungleich umfassenderen und auch 

 besser erhaltenen Materiale von Dol kommt nirgends auch nur 

 eine Spur dieser Prismenschicht vor; überdies ist es leicht, an 

 demselben jene Verhältnisse zu erkennen, welche Redlich als 

 für die lamellöse Schalenstructur der Austern bezeichnend 

 hervorhebt: die dichotomen Rippen und Falten sind an der 

 Außenseite am schärfsten entwickelt und werden, je dicker 

 die allmählich abgesetzten Lagen der lamellösen Schale werden 

 mehr und mehr ausgeglichen. Theilweise abgeblätterte Reste 

 von Dol zeigen das in ausgezeichneter Weise und ich glaube, 

 dass die nach meinen Photographien dieser Erörterung bei- 

 gegebenen bildlichen Darstellungen diese Verhältnisse deutlich 

 genug erkennen lassen. Ich meine aber auch, an den Futter er- 

 sehen Abbildungen zu sehen, dass dort, wo die Schalenschicht 

 dicker ist, die Falten viel mehr ausgeglichen und weniger 

 deutlich sind als am Rande der Schale, wo sie eben wegen der 

 Schwäche derselben auch am Steinkern stark hervortreten. 



Futterer erörtert dann den Umstand, dass die beiden von 

 ihm untersuchten Exemplare im Gesammtumriss voneinander 

 abweichen: »Der äußeren Form nach weichen die beiden 

 Schalen etwas von einander ab; die eine ist mehr langgestreckt, 

 während die zweite in ihrem unteren Theile sich verbreitert 

 und dadurch eine blattförmige Gestalt erhält. Mangels weiteren 

 Materiales ist nicht zu entscheiden, welche Bedeutung diesen 

 Formunterschieden zukommt; zur Unterscheidung zweier Arten 



