Cliondrodonta Joannae Choffat. 683 



mit Zuhilfenahme von Säure künstlich hergestellte Vertiefung 

 einen natürlichen Eindruck vor, und es fehlt nicht an w^arnen- 

 den Beispielen, Vielehe die Unzulässigkeit voreiliger, aus der- 

 artigem Material abgeleiteter Folgerungen darthun. Ich muss 

 es mir deshalb versagen, auf die Frage nach der systematischen 

 Stellung der Gattung Chondrodonta näher einzugehen. Die 

 Structur der Schale spricht, v^ie schon oben bemerkt, entschieden 

 gegen eine nähere Verwandtschaft mit Pinna L. und noch mehr 

 gegen jene mit Pinnigena (Deluc), de Saussure = Trichites 

 De fr. Die letztere Gattung besitzt zumeist sehr starke Schalen 

 von ausgezeichnet faserig-prismatischem Bau. Aber auch in die 

 Verwandtschaft von Hinnites D efr an c e lässt sich Chondrodonta 

 kaum einbeziehen. Die meisten Hinnites-Arton zeigen deutlich, 

 dass sie trotz der austerähnlichen Schale, welche sie im 

 erwachsenen Zustande aufweisen, nichts anderes sind als sessil 

 gewordene Pectines (Chlamys). Das Thier von Hinnites stimmt 

 mit Chlamys überein und auch die jungen Hinnites-Gehäuse 

 gleichen jenen von Chlamys und sind frei. Später tritt nach An- 

 heftung der rechten Klappe die bezeichnende Veränderung ein 

 welche die alten Hinnites-Scheden mehr oder weniger spondylns- 

 oder austerähnlich erscheinen lässt. Man erkennt aber immer 

 bei Untersuchung der Wirbel, dass diese austerartigen Schalen 

 ein Jugendstadium durchgemacht haben, in welchem sie einem 

 Pectiniden glichen. Die zahlreichen Exemplare der Chondrodonta 

 Joannae aber, welche ich hinsichtlich ihrer äußeren Merkmale 

 vergleichen konnte, zeigen nirgends auch nur die leiseste 

 Andeutung eines ähnlichen Jugendstadiums. Die allgemeine 

 Gestaltung der Gehäuse, die bald mehr, bald weniger hervor- 

 tretende Asymmetrie derselben, der Typus der 'Berippung — 

 kurz die gesammte Erscheinung der Chondrodonta Joannae 

 ist jene einer gefalteten Auster. Ich möchte glauben, dass 

 Chondrodonta trotz der Eigenthümlichkeiten im Schlossbau, 

 welche Stanton veranlasst haben, die Gattung aufzustellen, 

 und trotz des von Douville beobachteten vorderen Muskel- 

 eindruckes zu den Ostreidae zu rechnen ist. Was zumal das 

 letztere Merkmal anlangt, so möchte ich demselben kein 

 besonderes Gewicht beimessen. Lehrt uns ja die Ontogenie 

 dass alle Monomyarier von Dimyariern abzuleiten sind. Übrigens 



