Fossile Halimeda Fuggeri. 709 



males wegen unser Fossil von der Gattung Halimeda zu 

 trennen. 



Nun erübrigt zur Discussion zuletzt noch die an dem 

 einzigen Exemplare, welches in Fig. 2, Taf. I, dann in Taf. IF 

 dargestellt ist, auftretende lange Fortsetzung des Stranges über 

 das vorhandene letzte Glied hinaus. Da dieses oben abgebrochen 

 ist, bleibt es vorläufig unentschieden, ob am Exemplare ur- 

 sprünglich jenseits der Abbruchsteile noch ein oder selbst 

 mehrere Glieder am Strange vorhanden waren und wie dieser 

 eigentlich an seinem Ende gestaltet war. Unentschieden ist es 

 auch, ob die jetzt erscheinende Nacktheit des Stranges etwa 

 daher rührt, dass in der oben S. 699 u. 705 angedeuteten Weise 

 ein oder mehrere Scheinblätter schon am lebenden Exemplare 

 sich vom Strange getrennt haben; an unserem Fossil sind keine 

 Spuren oder Reste davon zu entdecken. Angenommen also, der 

 Strang habe nach dem sechsten Gliede kein weiteres mehr 

 besessen, so wäre das eine Erscheinung, für die es bei den re- 

 centen Halimeden kein entschiedenes Analogon gibt. Wenn aber 

 bei der fossilen Halimeda der Strang die oben S. 699 u. 700 

 angedeutete dominierende Bedeutung gegenüber den blattartigen 

 Gliedern hatte, ist es wohl kaum eine unzulässige Annahme, 

 dass er an einzelnen Exemplaren nach der Bildung einer Reihe 

 von Gliedern auch noch weiter ohne solche Bildungen fortge- 

 wachsen sei. 



Dass übrigens unser Exemplar (Taf. I, Fig. 2 und Taf. II) 

 von den anderen hier dargestellten (Taf.I, Fig. 1 und 3 bis 9) 

 generisch nicht zu trennen ist, ergibt sich aus dem Anblicke der 

 ganzen Reihe mit ihren augenfälligen Übergängen; man muss sie 

 also entweder alle oder keines als zu Halimeda gehörig auf- 

 fassen. 



Schließlich muss ein negatives Merkmal erwähnt werden, 

 durch das sich unsere bisher vorliegenden fossilen Exemplare 



1 Unter den von Muntigl herrührenden Stücken in der phytopaläontolischen 

 Sammlung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums (Director Th. Fuchs) be- 

 findet sich eines, das so aussieht, wie das sechste Glied des hier in Tafel II ab- 

 gebildeten Exemplares und zwar mit einem daran sitzenden, ungegliederten, 

 zweimal sachte gebogenen, zuletzt abgebrochenen Strange, in der Hauptsache 

 analog dem in der erwähnten Tafel erscheinenden. 



