Fossile Halimeda Fuggeri. 711 



den neu hinzugekommenen nicht zu trennen ist, die Species- 

 bezeichnung »Fuggeri<^ beibehalten wird. 



Auf die von Director Th. Fuchs beschriebene unzweifel- 

 hafte Halimeda bezieht sich der nun geänderte Gattungsname 

 nicht. 



In der bisherigen Literatur kommt die Subsumtion eines 

 Fossiles unter die Gattung Halimeda bis zur eben erwähnten 

 Publication von Director Fuchs »Eine fossile Halimeda 

 aus dem rocänen Sandstein von Greifenstein«/ worauf dann 

 meine eingangs citierte folgte, nicht vor. Als bloße An- 

 klänge daran können folgende Citate betrachtet werden: In 

 Unger's »Chloris protogaea« findet man Taf. XXXIX, Fig. 7, 

 abgebildet und S. 127 kurz beschrieben ein Fossil, das er 

 »Corallinites Halim^eda« benennt, aus dem Jurakalk von Reich- 

 raming an der Enns. Unger findet dasselbe — gewiss mit 

 Recht — am ähnlichsten der Halimeda Tuna und es ist nur 

 sonderbar, dass er es nicht auch als eine Halimeda, sondern als 

 Corallinites bezeichnet und jene Ähnlichkeit nur in der Species- 

 benennufig angedeutet hat. 



In G. Steinmann 's Abhandlung »Ober Botieina, eine 

 fossile Alge aus der Familie der Codiaceen«^, wird, trotz der 

 weitest gehenden äußeren UnähnHchkeit, auf Grund der an 

 Dünnschliffen^ erscheinenden Spuren der inneren Structur die 

 Vermuthung ausgesprochen, dass die ganz cylindrische und 

 unverzweigte ^o^^V^a eine Ahnenform dor veconten Halimeda 

 sein dürfte. 



In Heer's »Flora fossilis Helvetiae« sind auf Taf. XXXIX 

 und XL unter der Benennung: Fucoides Moesckii mehrere (zu- 

 sammen sechs) Exemplare aus der Juraformation abgebildet, 

 die eine entfernte Ähnlichkeit mit unserem Fossil besitzen, 

 worunter auch eines mit einem Seitenaste und eines mit einer 

 Gabelung; an allen diesen Figuren erscheinen aber blattartige 



1 Sitzungsberichte der kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien, 1894. 



2 Enthalten im Berichte der naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg i. Br.. 

 1899, S. 62, ff. 



3 Unser kalkmergeliges Schiefergestein von Muntigl und der Erhaltungs- 

 zustand unserer fossilen Pflanze lässt, wie auch schon früher erwähnt, keine 

 Dünnschliffe zu. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Gl.; CXI. Bd., Abth. I. 47 



