756 J. Wiesner, 



Zweifellos hat Vöchting Sprosse zu seinen Klinostaten- 

 versuchen verwendet, welche der schließlich erfolgenden negativ 

 geotropischen Aufrichtung schon sehr nahe waren. Ich glaube 

 dies aus einer bisher noch nicht vorgebrachten Beobachtung 

 entnehmen zu können, der zufolge mit der schließlich durch 

 negativen Geotropismus hervorgerufenen Aufrichtung der Blüte 

 die Epinastie sehr gering wird und endlich erlischt. 



Von der Stärke der Epinastie im Vergleiche zum negativen 

 Geotropismus wird die Richtung abhängen, welche der Stiel 

 unter dem Einflüsse dieser antagonistischen Nutation gewinnt. 

 Halten sich beide das Gleichgewicht, so wird der Stiel gerad- 

 linig. Überwiegt der Geotropismus so stark, dass die Wirkung 

 der Epinastie gleich Null erscheint, so wird der Stiel nicht nur 

 gerade, sondern geradezu aufrecht sein. Überwiegt die Epinastie, 

 so tritt jener Fall ein, den Vöchting als eine Ausnahme hin- 

 stellt und der sich in einer mehrfachen Schlingenbildung des 

 Stieles zu erkennen gibt. 



Nach meinen Untersuchungen verlaufen die Bewegungen 

 des die Mohnblütenknospe tragenden Stieles folgendermaßen. 

 Zuerst erfolgt eine Lastkrümmung, hervorgerufen durch das 

 Gewicht der Knospe. Dieser Krümmung folgt, wahrscheinlich 

 durch sie bedingt, Epinastie, welche mit einer bestimmten, dem 

 positiven Geotropismus vergleichbaren Activität sich äußert. 

 Die Epinastie wirkt dem inzwischen sich einstellenden negativen 

 Geotropismus entgegen. Von dem Verhältnis der Epinastie zum 

 negativen Geotropismus hängt die Richtung ab, welche der 

 sich emporrollende Stiel einnimmt. Nach Vöchting ist diese 

 Richtung bedingt durch die dem .Stiele innewohnende Fähigkeit, 

 sich geradlinig zu entwickeln. Ich aber sehe in der »Recti- 

 petalität« Vöchting's ein Zusammenwirken von »erworbener 

 Epinastie« und negativem Geotropismus. Die jeweilige Richtung 

 des Stieles hängt von dem Verhältnis derEpinastie zum negativen 

 Geotropismus ab, wie ich schon auseinandergesetzt habe. 



Noch möchte ich bemerken, dass ich in Bezug auf den 

 Einfluss der Fruchtknoten zu den Richtungsbewegungen des 

 Mohnblütenstieles eine andere Ansicht als Vöchting hege. 

 Der genannte Forscher ist der Meinung, dass die abwärts- 

 krümmende Kraft des Stieles — nach seiner Auffassung der 



