774 J. Wiesnei-, 



schlägigen Arbeit Erwähnung zu thun, welche von Baranetzky 

 in jüngster Zeit veröffentlicht wurde. ^ 



Die Auffassung dieses Autors weicht principiell sowohl 

 von der Ansicht Frank's, als von jener de Vries' ab. Um es 

 gleich kurz zu sagen; verwirft er, wenigstens mit Rücksicht auf 

 die Zweige der Holzgewächse, einen selbständigen Transversal- 

 geotopismus. Eine Annäherung an de Vries ist insoferne vor- 

 handen, als Baranetzky in der factischen Zweigrichtung eine 

 Resultierende von negativem Geotropismus und einer »Gegen- 

 wirkung« findet; aber unter dieser Gegenwirkung ist nicht die 

 Epinastie im Sinne von de Vries zu verstehen. Es ist nicht 

 leicht, vollständig dem Gedankengang Baranetzky's zu folgen. 

 In der ungemein ausgedehnten, mit zahllosen Details über- 

 ladenen Abhandlung wird die »Gegenwirkung« exemplificiert. 

 Soweit ich den Autor verstehe, geht seine Grundauffassung 

 dahin, dass jede auf irgend eine Weise an den Sprossen ent- 

 stehende Krümmung in eine Gegenkrümmung umgewandelt 

 wird, welche demselben Schicksale verfällt, bis durch mehrere 

 solcher antagonistischen Krümmungen die Geradstreckung 

 des Sprosses erfolgt. Wenn beispielsweise ein geotropisch ge- 

 krümmter Zweig von Philadelphus coronarius aufdenKlinostaten 

 gebracht wird, so gleicht sich zunächst die Krümmung aus, 

 um alsbald in die entgegengesetzte überzugehen. Dieses Spiel 

 wiederholt sich mehrmals, bis endlich mehr oder weniger 

 vollständige Geradstreckung des Sprosses eingetreten ist 

 (S. 145). Dasselbe Resultat erhielt Baranetzky mit geo- 

 tropisch gekrümmten Sprossen von Aesculus hippocastanum und 

 Acer platanoides} Der Verfasser fasst selbst (S. 159) seine 

 Versuche folgendermaßen zusammen: 



1) Über die Ursachen, welche die Richtung der Äste der Baum- und 

 Straucharten bedingen. Flora, Bd. 89 (1901), Ergänzungsband, S. 138 bis 239. 



'•^ Auf die von Baranetzky mit Epicotylen von Phaseolus muUiflorus 

 vorgenommenen Versuche gehe ich, da sie nach meiner Ansicht von der Haupt- 

 frage weitab liegen, hier nicht ein. An den Epicotylen dieser Pflanze kommen 

 infolge undulierender Nutation factisch Gegenkrümmungen vor, welche 

 ich lange vor Baranetzky nicht nur ausführlich beschrieben, deren 

 mechanisches Zustandekommen ich auch zu erklären versucht habe. 

 Baranetzky hat meine diesbezüglichen Arbeiten übersehen. Kurz zusammen- 



