922 E.Ott, 



besteht. Ausführlicher bespricht Riissow dessen Bauart, doch 

 konnte er nicht mit Sicherheit Siebröhren constatleren, da ihm 

 nur Herbarmaterial zu Gebote stand. Dieser Anschauung, 

 Herbarmaterial sei zu detaillierten Phloemstudien nicht günstig", 

 kann ich nur beipflichten. Ich konnte nur bei der Gruppe II 

 von Trichomanes und bei Hymenopkyllum das Vorhandensein 

 von Siebröhren constatieren; in der Gruppe I scheint das 

 Phloem, wenigstens bei den Formen, deren Xylem nur aus ein 

 bis drei Tracheiden besteht, ihrer zu entbehren und nur aus 

 Phloemparenchym zu bestehen. 



In der Gsittung Hymenopkyllitm ist an Rhizomquerschnitten 

 der Unterschied in der Größe und Weitlichtigkeit der Phloem- 

 elemente, die unmittelbar an das Xylem stoßen, und den peri- 

 pheren oft ein sehr auffallender, v^ie aus der Abbildung des 

 Querschnittes durch ein Rhizom von Hymenophylhim 

 scabrum A. Rieh. Taf. 2 ersichtlich ist. 



Von den Tracheiden im Xylem der G&ttung Hymenophyllum 

 sind die kleinen, englumigen die primordialen; bei einem 

 Hymenopkyllum, dessen Xylemquerschnitt den hufeisenförmigen 

 Typus zeigt, etwa Hyrn. interrtiptum, entstehen dement- 

 sprechend zuerst die kleinen Tracheiden an den freien Enden 

 des Hufeisens. 



Die von mir aufgestellte Gruppe I deckt sich nicht voll- 

 ständig mit dem, was man unter Hemipklehium versteht, viel- 

 mehr umfasst sie auch noch andere Arten, die bisher nicht 

 unter die Bezeichnung Hemiphlebium fielen. 



Dass ich mich bei Trickomanes mit der Aufstellung von 

 zwei Gruppen begnügte, bei Hymenopkyllum gänzlich von einer 

 Untertheilung absah, geschah nicht ohne Grund; ich wollte 

 nicht in ein Gebiet übergreifen, das nach wie vor der de- 

 scriptiven Morphologie vorbehalten bleiben muss. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Heranziehung der 

 Anatomie der Systematik immer ersprießlich sein wird; nur muss 

 der Antheil, welcher ihr bei dem Zusammenwirken mit der 

 Morphologie zukommt, richtig bemessen werden. Es darf nicht 

 verkannt werden, dass die Aufgabe der Anatomie nicht darin 

 besteht, die Morphologie zu ersetzen, sondern sie zu ergänzen. 

 In zweifacher Weise kann die Anatomie dieser Aufgabe 



