1034 F. V. Höhnel, 



guere, Fungi selecti exsiccati, ist der fragliche Pilz zweimal als 

 ausgegeben verzeichnet. Meine Exemplare (Nr. 5392 und 

 Nr. 6415, Rosen- und Weidenzweige) enthalten aber keine Spur 

 des Pilzes. 



Fuckel stellt den Pilz neben Exospormm und mit Recht. 

 Denn der Pilz zeigt nicht die Spur von freien Hyphen und 

 besteht aus einer dünnen Schichte (Stroma) eines kleinzelligen 

 dunkelbraunen Gewebes, auf welchem dichtstehende, miteinander 

 verbundene cylindrische querseptierte Conidien sitzen, die eine 

 feste compacte einfache Schichte bilden. Saccardo kannte den 

 Pilz nach eigener Angabe zur Zeit der Verfassung des vierten 

 Bandes der Sylloge Fungorum noch nicht aus eigener An- 

 schauung. Er stellt ihn zu den dematieen Hyphomyceten und 

 vergleicht ihn mit Speira. Beides ist aber falsch, denn der frag- 

 liche Pilz ist seinem ganzen Baue nach nichts anders als ein 

 Exosporium. 



Ein irgend wesentlicher Gattungsunterschied zwischen 

 Exosporium und Cryptocoryneufn existiert nicht. Es hat daher 

 das letztere Genus zu entfallen. Der Fuckel'sche Pilz ist sicher 

 sehr verbreitet. Im Wienerwalde ist derselbe sehr häufig. Er 

 kommt auf am Boden liegenden Holz- und Rindenstücken von 

 Fagus, Carpinus etc. vor. Die Wienerwald-Exemplare stimmen 

 vollkommen mit den damit verglichenen Fuckel'schen Original- 

 exemplaren (Fungi rhen. Nr. 1527) überein. Ja, ich konnte 

 sowohl an den hiesigen, wie auch an den Fuckel'schen Exem- 

 plaren die Beobachtung machen, dass die dicht nebeneinander 

 palissadenartig stehenden Conidien manchmal durch kurze 

 Zellausstülpungen leiterartig miteinander verwachsen sind, was 

 Fuckel entgangen ist. 



Der in Rede stehende Pilz ist gewiss überall häufig, wird 

 aber wegen seiner Unscheinbarkeit, da er wie sterile dem 

 Substrate fest anliegende Stroma - Gewebsstreifen aussieht, 

 leicht übersehen. 



Mir war es unwahrscheinlich, dass der scharfsichtige 

 Corda diesen häufigen Pilz übersehen haben sollte. Dies ist 

 auch in der That nicht der Fall, denn die von Corda als 

 Torula hysterioides beschriebene Form (Icones fungorum I, p. 9, 

 Fig. 139) ist nach Beschreibung und Abbildung nichts anderes 



