1140 M. Schlosser und J. E. Hibsch, 



Arten vor, aber es fehlt hier Helix mattiaca, doch wird sie 

 durch eine ähnliche, aber noch größere Art, nämlich durch 

 Helix (Galactochihis) ehingensis Klein ersetzt. Der zuerst 

 erwähnte Palaeomerycide lässt sich allerdings mit keiner 

 Species des Ulmer oder Mainzer Beckens identificieren. 



In Frankreich, St. Gerand le Pu}^, Dep. Allier, zählen Acera- 

 theriufj^ lemanense und Palaeotapirus zu den Seltenheiten in 

 der dortigen Säugethierfauna, während gerade die daselbst 

 häufigeren Arten in den böhmischen Braunkohlen entweder 

 thatsächlich fehlen oder doch zum mindesten sehr selten sein 

 dürften. Die untermiocäne Conchylienfauna scheint in Frank- 

 reich sehr artenarm zu sein, so dass also die geringe Zahl der 

 zugleich in Böhmen und im Dep. Allier vorkommenden Arten 

 leicht erklärlich wird. 



Dass auch im böhmischen Tertiär das Untermiocän zur 

 Ausbildung gelangt sein dürfte, war schon deshalb höchst 

 wahrscheinlich, weil bereits daselbst sowohl die nächstälteren 

 Schichten — • aquitanische Stufe bei Lukowitz — als auch die 

 nächstjüngeren — »helvetische Stufe« bei Tuchorschitz — 

 durch charakteristische Säugethierarten nachgewiesen werden 

 konnten. Auch hat kürzlich Laube den directen Beweis für 

 die Anwesenheit des Untermiocän — der »Mainzer Stufe« — 

 in Böhmen erbracht, denn er fand hier Ptychogaster und 

 DipIocynodottDarwini.DiQ übrigen von ihm noch beschriebenen, 

 respective erwähnten Arten — Lepidosteus bohemicus, Tinea 

 lignitica, Rana incert., sed., Trionyx sp. und der auch oben 

 besprochene »Palaeomeryx äff. Meyeri« gestatten freilich 

 keinen Schluss auf das geologische Alter der Schichten, welche 

 diese Reste einschließen. Ebensowenig lässt sich in dieser Be- 

 ziehung mit einem Steneofiher^ aus den Thonen von Preschen 

 anfangen, da sowohl im Untermiocän, als auch im Obermiocän 

 je eine Art dieser Gattung vorkommt,^ welche sich weder 



1 Beiträge zur Wirbelthierfauna der böhmischen Braunkohlenformation, 

 IL Theil, p. 5. 



2 Laube, Verhandl. d. k. k. geolog. Reichsanstalt, 1901, p. 283, 284. 



3 Steneoßber viciacensis Gerv. im Untermiocän, St. minntiis v. Mey. im 

 Obermiocän. Große Exemplare dieser letzteren Art lassen sich nicht unter- 

 scheiden von kleinen der ersteren Art. 



