1162 I. Veprek, 



während die natürlichen Verwundungen von Quercus cerris 

 nach sehr verschiedenen Richtungen erfolgten und mir nur das 

 Endergebnis aller durch die Verletzungen bedingten Bildungen 

 zur Untersuchung vorlag. Von kurz- und langzelligem Wund- 

 holze/ sowie dessen Unterabtheilungen kann ich bei Quercus 

 nicht sprechen, dagegen vermochte ich Obereinstimmung in 

 Bezug auf mir wichtig erscheinende Merkmale festzustellen, die 

 ich in Kürze folgen lasse. Sowohl im Wundholze,^ als in dem 

 mir vorliegenden Maserholz ist die Zellenlänge nahe der Wunde 

 am geringsten; die Differenzierung des Holzes nimmt gegen die 

 Wunde hin allmählich ab, Libriform und Gefäße treten in der 

 Ausbildung gegen parenchymatische Elemente und Tracheiden 

 zurück. 



Bezüglich des Fasei:verlaufes benützte ich neben deVries, 

 der verhältnismäßig kurz die schiefe Faserrichtung ^ im Wund- 

 holze behandelt, eine Arbeit von Mäule,^ welche mir wertvolle 

 Vergleichspunkte lieferte. Auch hier ist eine ins Detail gehende 

 Übereinstimmung nicht zu erwarten. Mäule^ sagt: »Je nach 

 Art und Vertheilung der vorhandenen Elemente ist auch das 

 Gesammtbild, das der Faserverlauf im Wundholze darbietet, ein 

 wechselndes. Wie der Bau des normalen Holzes, so sind auch 

 die Habitusbilder des Wundholzes für die meisten Pflanzen 

 typisch.« Ebenso sind auch hier die complicierten Verhältnisse 

 der natürlichen Verwundung zu berücksichtigen. Im nachfol- 

 genden führe ich jene Wahrnehmungen Mäule's an, die sich 

 mit meinen in Übereinstimmung bringen lassen. Die nach der 

 Verwundung zuerst abgeschiedenen isodiametrischen Zellen 

 kehren allmählich zur normalen Faserlänge zurück. Stoßen sie 

 bei dieser Streckung auf eine Hemmung, so weichen sie in der 

 Richtung des geringsten Widerstandes aus. Das Ausweichen 

 erfolgt in den meisten Fällen tangential nach rechts oder Hnks. 

 Da jede jugendliche Wundholzfaser ein- oder mehrmal zum 



1 de Vries, 1. c, S. 10, 11. 



2 de Vries, 1. c, S. 17, 18. 



3 de Vries, 1. c, S. 34. 



^ C. Mäule, Der Faserverlauf im Wundholze, Bibliotheca Botanica, 

 Heft 33, Stuttgart, 1895. 

 5 1. c. S. 11. 



