1184 O.Abel, 



Auch die Beschaffenheit des Wurzeltheiles bietet keine 

 Anhaltspunkte zu der Annahme, dass hier ein kleinerer Milch- 

 zahn vorliegt. 



Betrachten wir den Zahn von der Unterseite, so sehen wir 

 nur das orangegeib gefärbte Dentin, welches auch auf der Kau- 

 fläche in rundlichen Öffnungen der mausgrau gefärbten Email- 

 schicht sichtbar wird. Während das die Pulpahöhle umgebende 

 Dentin noch erhalten ist, ist mit der Cementschichte ein großer 

 Theil des Dentins abgebrochen. Die Wurzeln fehlen natürlich 

 ebenfalls. Das Dentin zeigt an den Bruchstellen eine sehr feine 

 longitudinale Streifung. Es liegt kein Grund vor, aus der 

 Beschaffenheit des Wurzeltheiles auf einen Milchzahn zu 

 schließen. Ebensowenig wie mit Dryopithecus Darwini kann 

 dieser Zahn mit Dryopithecus rkenanus vereinigt werden, von 

 welchem ja zwei Oberkiefermolaren vorliegen. 



In der Größe würde der Zahn von Neudorf ganz gut zu 

 den Zähnen von Melchingen passen und auch das Basalband 

 würde nicht gegen eine solche Vereinigung sprechen; die 

 Breitenindices der drei Molaren, der des Griphopithecits Suessi 

 einerseits und des Dryopithecus rhenanus andererseits sind 

 indessen so verschieden, dass an eine Vereinigung wohl nicht 

 gedacht werden hann. Dazu kommen noch Verschiedenheiten 

 im Detail des Höckerbaues und der Abgrenzung derselben 

 durch die oben beschriebenen Furchen. 



Versuchen wir die übrigen Anthropomorphen mit diesem 

 Zahne zu vergleichen, so finden wir, dass hinsichtUch der 

 Breitenindices Pithecanthropus erectus und der Orangutan, dann 

 Hylohates leuciscus am nächsten stehen. Mit Pithecanthropus 

 erecttis lässt sich indessen keine Ähnlichkeit vorfinden, über- 

 haupt ist der M von Griphopithecus viel kleiner. Auch die 

 Molaren des Orangutan bewegen sich in grösseren Dimensionen; 

 nach Branco besitzt der M^ desselben wenigstens 11' l mm 

 Länge und 12-7 mm Breite (Breitenindex 114-4), übertrifft also 

 den Molaren des Griphopithectis Suessi an Größe. Hylohates 

 leuciscus dagegen hat einen ähnlich hohen Breitenindex, ist aber 

 viel kleiner, da die Länge der Molaren zwischen 5' 2 und 

 6- 7 mm schwankt. 



