1202 O.Abel, 



Seltenheit der tertiärenMenschenaffen überhaupt zu erklären ist. 

 Es wäre ja möglich, dass Neopühecns eines Tages auch im 

 Miocän entdeckt wird. Gegen die Annahme, dass Neopithecus 

 der Vorläufer von Dryopithecus sei, spricht indessen vielleicht 

 das Fehlen eines Basalbandes; dagegen würden alle anderen 

 Charaktere, wie schwächere Ausbildung der Höcker, geringere 

 Breite des Zahnes und schwache Entwicklung des Reliefs der 

 Kaufläche auf eine primitivere Form hinweisen. 



Schlosser hält es nicht für unmöglich, dass Neopithecus 

 der Vorläufer des Schimpanse ist. Dryopithecus bliebe dann 

 nur mehr der Vorläufer des Orangutan. Einen genetischen 

 Zusammenhang mit Pithecanthropus erectus hält Schlosser 

 nicht für gänzlich undenkbar. 



Dryopithecus hingegen wird von Schlosser nicht als der 

 Vorläufer des Menschen angesehen. 



Es ist schwer, aus den dürftigen Resten, die heute vor- 

 liegen, schon ein sicheres Urtheil über den Grad der Verwandt- 

 schaft der einzelnen Menschenaffen und des Menschen zu 

 fällen. Auch der Zahn von Neudorf bringt nicht das erwünschte 

 Licht in das Dunkel, das diese noch immer ungelöste Frage 

 verhüllt. Auf der einen Seite finden wir an dem Zahne von 

 Dryopithecus Darwini ein ausgesprochen primitives Merkmal 

 in dem kräftig entwickelten Basalbande, auf der anderen Seite 

 nähert sich der Zahn in seiner ganzen Gestalt und Größe, in 

 der Anlage und reichen Verzweigung der Furchen dem 

 Menschen von Krapina. 



Dazu kommt noch das Vorhandensein einer deutlichen 

 vorderen und hinteren Querfurche bei den Zähnen des 

 Menschen von Krapina. Sehr beachtenswerth ist auch, dass bei 

 ihm die die Schmelzfurchen so tief eingeschnitten sind und dass 

 gewöhnlich eine derselben an der Außenseite weit herabreicht. 

 Kramb erger hebt deshalb ausdrücklich hervor, dass die 

 Zähne des Menschen von Krapina an Dryopithecus erinnern. 



Branco bezeichnet als wichtigen Unterschied der Zähne 

 von Dryopithecus rhenanus von denen des Menschen die starke 

 Ausbildung der vorderen und hinteren Querfurche und das 

 tiefere Herabreichen der Hauptfurchen auf der Außen- und 

 Innenwand der Zahnkrone. (S. 1205). Dagegen sehen wir bei 



