1206 O.Abel, 



Annahme des aufrechten Ganges infolge des Aufenthaltes in 

 Steppen oder waldfreien Gebieten, zum Menschen entwickelte. 



Auch von Schlosser, welcher in Dryopithecus nicht den 

 Ahnen des Menschen, sondern*nur jenen des Orangutan und 

 Schimpanse erblickt, wird die große Menschenähnlichkeit der 

 Zähne von Dryopithecus immer zugegeben. Auch die Umwand- 

 lung des Femur, wie ihn Dryopithecus besaß, in jenen des 

 Menschen hält Schlosser für möglich und betont, dass der 

 Ahne des Menschen hinsichtlich der Beschaffenheit des Femur 

 von Dryopithecus vermuthlich nur wenig verschieden war. 



Jedenfalls muss die endgiltige Entscheidung der Frage 

 nach dem Grade der Verwandtschaft des Menschen mit dem 

 menschenähnUchsten Affen der Miocänformation, dem Dryo- 

 pithecus, auf eine Zeit verschoben werden, in der vollständigere 

 Reste, namentlich aber das Schädeldach vorliegen. Heute lässt 

 sich nur sagen, dass im Miocän Europas ein Menschenaffe 

 lebte, welcher sich durch die Länge der Zahnreihe und große 

 Schmalheit des Unterkiefers sowie die große Höhe der Eck- 

 zähne wesentlich vom Menschen unterschied, dagegen im 

 Baue der Extremitäten und namentlich der Zähne menschen- 

 ähnlicher war als irgend ein anderer Anthropomorphe der 

 Tertiärformation, wenn wir von Pithecanthropus absehen, der 

 vielleicht nichts anderes als der Vertreter einer primitiven 

 Rasse des Menschen ist. 



