— 59 — 



Wir beobachten bei den einheimischen Pflanzen z. B. Blattarmut bei 

 Genista, zurückgebildete Blättchen bei Erica und Calluna, Behaarung 

 bei Gnaphalium usw. 



Von sukkulenten Xerophyten trifft man auf den sandigen 

 Standorten häufig verschiedene Seäum-Arten, zwischen Geröll und auf 

 Felsen jedoch meist Sempervivum- und Saxifraga- Arten. 



Auch die Epiphyten der tropischen Urwälder sind nach 

 SCHIMPER*) durchweg Xerophyten. Die oft sehr reichlichen Regen- 

 mengen fallen meist in kurzen Gewittergüssen, und die Epiphyten 

 können nur so lange Wasser aufnehmen, als diese Regenfälle andauern, 

 da es von den Stämmen und Asten der Bäume natürlich sehr schnell 

 abläuft. Die Epiphyten können nicht, wie die im stets feuchten 

 Urwaldboden wurzelnden Pflanzen, zu jeder Zeit so viel Wasser auf- 

 nehmen, als sie durch die Transpiration verbrauchen. Daraus erklärt 

 es sich, dass auch in den Urwäldern von Brasilien, Kamerun, 

 Usambara usw. die Epiphyten sparsam mit dem Wasser umgehen 

 müssen. Die Sukkulenten sind unter ihnen auch ziemlich stark durch 

 die Familien der Kakteen und Bromeliaceen vertreten. 



Von diesen echten Xerophyten, denen nur geringe Mengen 

 Feuchtigkeit zur Verfügung stehen, müssen wir die Pflanzen unter- 

 scheiden, die an einem oft ständig nassen Boden wachsen und dabei 

 doch einen xerophilen Charakter haben. So hat auch der Salz- 

 (Chlornatrium-)gehalt des Bodens zur Folge, dass nur gewisse 

 Pflanzen auf ihm gedeihen können, die mit xerophytischen Eigen- 

 schaften ausgestattet sind. Man bezeichnet sie als Halophyten. Sie 

 zeichnen sich vor anderen Pflanzen dadurch aus, dass sie einen 

 gewissen Salzgehalt ertragen können, der für andere schädlich, viel- 

 leicht gar tödlich wirken würde. Unter diesen Halophyten spielen 

 wieder die Sukkulenten, und zwar hauptsächlich aus den Familien 

 der Chenopodiaceen, die Hauptrolle. Sowohl an den regenreichen 

 Küsten unserer Meere als auch in den dürren Salzsteppen Afrikas 

 und Asiens wachsen dieselben oder doch sehr nahe verwandte Arten 

 dieser Familie. Daraus geht hervor, dass die absolute Feuchtigkeit 

 keine grosse Bedeutung im Leben dieser Pflanzen besitzt. Die 

 Pflanzen nehmen das Wasser, das meist äusserst geringe Mengen 

 von Nährsalzen enthält, mit Hilfe der Osmose auf. Der konzen- 

 trierte Zellsaft zieht das Wasser um so stärker an, je grösser der 

 Konzentrationsunterschied zwischen ihm und der wässerigen Nähr- 

 salzlösung ist. Während dieser Unterschied bei den gewöhnlichen 

 Pflanzen stets ein sehr grosser ist, ist er bei den in Salzwasser 

 stehenden Strandpflanzen natürlich viel geringer. Die Folge davon 

 ist, dass die Wasseraufnahme bei den Halophyten bedeutend lang- 

 samer vor sich geht. Daher kommt es, das auch die am weitesten 

 in das Watt vordringenden Pflanzen nicht an Wasserüberschuss 

 leiden, obgleich sie stellenweise täglich zweimal zur Flutzeit voll- 

 kommen unter Wasser stehen (Salicornia herbacea, Suaeda maritima). 

 Und dabei ist Salicornia herbacea von allen Strandpflanzen mit am 

 meisten xerophil gebaut. Auch das Regenwasser löst aus dem salzigen 

 Schlick und aus dem Boden an salzhaltigen Orten des Binnenlandes 



*) SCHIMPER, A. F. W.: Pflanzengeographie auf physiologischer Grund- 

 lage. Jena 1898. 



