— 63 — 



Echinopsis Ducis Pauli Förster. 



Den älteren Kakteenfreunden, welche die einst so berühmten 

 HlLDMANNschen Sammlungen in Birkenwerder besucht und sich an 

 deren Anblick erfreut haben, wird wohl noch das Fragment eines 

 Pfröpflings in Erinnerung sein, welches, mit grösster Sorgfalt ge- 

 pflegt, an der wärmsten Stelle des Gewächshauses, dicht unter den 

 Glasfenstern auf einem kleinen Brette sein recht kümmerliches 

 Dasein fristend, den Besuchern als eine Seltenheit ersten Ranges 

 gezeigt wurde. Allen Bemühungen HlLDMANNs und seines tüchtigen 

 Nachfolgers FEOEHLICH zum Trotze verharrte der elende Stumpf in 

 seinem Stumpfsinn und erfreute seine sorgsamen Pfleger nicht durch 

 den Beginn neu erwachenden Lebens. SCHUMANN erwähnt ebenfalls 

 jenes Exemplar gelegentlich der Diagnose der Art in seiner „Gesamt- 

 beschreibung", Seite 239; es war oder sollte wenigstens die Echinopsis 

 Ducis Pauli Förster sein. Ich stand der Sache allerdings etwas 

 skeptisch gegenüber, da mich die Beschaffenheit jener invaliden Pflanze 

 die Merkmale jener einst von FÖRSTER beschriebenen Art nur recht 

 unvollkommen erkennen Hess; ich hatte indessen keinen Grund, an 

 der Richtigkeit der Angaben jener beiden hervorragenden Kenner zu 

 zweifeln, da HlLDMANN jene Pflanze jedenfalls einst in besserem 

 Zustande zu beobachten und zu bestimmen vermocht hatte. Das 

 spätere Schicksal jenes Exemplars der E. Ducis Pauli ist mir un- 

 bekannt, ich habe es später nicht wiedergesehen; es wird sich wohl 

 im Hinblick auf seine defekte Gestalt leider schliesslich zu Tode 

 gegrämt haben. Auf meine Anfrage konnte mir wenigstens Frau 

 LüGENHEIM, Birkenwerder, die letzte Besitzerin der einstigen 

 HlLDMANNschen Kakteenschätze, leider keine Mitteilung über den 

 Verbleib jenes Exemplars der E. Ducis Pauli machen, da zu ihrer 

 Zeit die Pflanze sich nicht mehr in den dortigen Pflanzenbeständen 

 vorgefunden hatte. Soviel steht indessen unumstösslich fest, dass 

 gegenwärtig in keiner Sammlung die E. Ducis Pauli vertreten ist; 

 auch ich habe niemals ein Exemplar dieser Art besessen. 



RÜMPLER gibt nun in seiner Bearbeitung des „alten Förster" 

 Seite 641 wörtlich an: „Diese interessante Art ist immer selten ge- 

 wesen. Ich beobachtete schöne Pflanzen in der Sammlung der 

 Handelsgärtnerei von Ch. LORENZ in Erfurt." Ende der achtziger 

 Jahre, also vielleicht zwei bis drei Jahre nach dem Erscheinen des 

 RÜMPLERschen Buches, erkundigte ich mich bei jener altbekannten 

 Gartenfirma, welche seinerzeit auch die Kultur der Kakteen 

 betrieb, nach der E. Ducis Pauli und ersuchte, bezugnehmend auf 

 jene Notiz RÜMPLERs, um eventl. Zusendung eines Exemplars der 

 beregten Art, erhielt indessen zur Antwort, dass die Erfurter Firma 

 keine Pflanzen der E. Ducis Pauli vorrätig und auch niemals eine 

 solche besessen habe, ein oft sich wiederholender Beweis von der 

 Unzuverlässigkeit der RÜMPLERschen Angaben. 



An welcher Stelle nun FÖRSTER einst seine Originalbeschreibung 

 der E. Ducis Pauli veröffentlicht haben könnte, ist mir unbekannt; 

 dies ist weder in der „Allgemeinen Gartenzeitung", Berlin, noch in 

 der „Neuen allgemeinen Deutschen Garten- und Blumenzeitung", 

 Hamburg, in der FÖRSTER zeitweise seine Diagnosen neuer Arten 



