— 95 — 



später dem Körper der Pflanze etwas zugeneigt, fast stets 7, von 

 denen das oberste Paar stielrund, 3,5 bis 4 cm lang, das folgende, 

 seitliche abgeplattet, 4,5 bis 5,5 cm lang, das dritte, seitliche Paar 

 abgeplattet, 3,5 bis 4 cm lang, ein unterer Randstachel, stielrund, 2 bis 

 2,5 cm lang; zuweilen tritt zwischen dem obersten Paar noch ein achter 

 hinzu, der alsdann stielrund, bis 3 cm lang, aber bedeutend dünner als 

 die übrigen Randstacheln ist. Mittel Stachel 1, stark, pfriemlich, 

 eckig, vorgestreckt, an den verschiedenen Areolen gerade, oder an der 

 Spitze etwas gebogen, bis 6 cm lang. Sämtliche Stacheln sind in der 

 Jugend rötlich durchscheinend, an der Spitze heller, später vergrauen 

 sie, behalten aber noch längere Zeit ihren rosigen Schein. 



Blüten nach SCHUMANN in der Nähe des Scheitels, aus den 

 über die Stachelbündel hinaus verlängerten Areolen; ganze Länge 

 derselben 7 bis 8 cm. Fruchtknoten mit breit eiförmigen, in den 

 Achseln kahlen und unbewehrten Schuppen besetzt, braun wie die 

 Schuppen, Höhlung gross, kugelförmig. Blütenhülle trichterförmig. 

 Röhre mit ähnlichen, allmählich sich vergrössernden Schuppen besetzt. 

 Aeussere Blüte nhüllblätter oblong-lanzettlich, stumpf, dann spitz, 

 dunkelpurpurrot, gewimpert; innere lanzettlich, zugespitzt, gefranst, 

 purpurrot, gelb gerandet. Staubge fasse die Hälfte der Blütenhülle 

 überragend, den mittleren verdickten Teil der Röhre bekleidend. 

 Der kräftige, geriefte Stempel überragt jene mit 18 bis 20 schräg 

 aufrechten, purpurroten Narben. Frucht ellipsoidisch, 2,5 bis 4 cm 

 lang, gelblich oder rötlich. Same umgekehrt eiförmig, 2 mm lang, 

 matt, grubig punktiert. 



Vorstehend beschriebene Originale sind allerdings Vertreter der 

 Varietät rectispina Eng.; diese unterscheidet sich indessen von dem 

 Typ nach vorhandenem Material nur durch den geraden oder schwach 

 gebogenen Mittelstachel, der bei diesem gekrümmt oder angelhakig 

 gebogen ist. Jedenfalls haben wir es, mit Berücksichtigung dieser 

 belanglosen Unterscheidungsmerkmale, nur mit einer wenig hervor- 

 tretenden Standortsvarietät zu tun, die meines Erachtens keine be- 

 sondere Beachtung als solche verdienen dürfte und daher wohl 

 unbeanstandet mit dem Typ zu vereinigen sein würde. Derartige 

 differierende Bildungen des Mittelstachels finden wir bei verschiedenen 

 Arten der von SCHUMANN gebildeten Untergattung Ancistrocactus, 

 ohne weitere Notiz von ihnen zu nehmen und eine besondere Varietät 

 zu bilden, da sie meistens nur an einzelnen Areolen jener Exemplare 

 auftreten, im übrigen aber die typische Gestaltung zeigen. 



Dass die s. Z. als Ects. Emoryi var. chrysacantha aufgeführte 

 Varietät mit unserer Art absolut nichts zu tun hat, ist bereits von 

 SCHUMANN klargestellt, und es war mir unbegreiflich, wie man 

 jene unzweifelhaft zum Ects. cylindraceus gehörige Form mit dem 

 Ects. Emoryi zusammenstellen konnte. Nach meinen neuesten Er- 

 fahrungen ist es mir aber erklärlich und ein Beweis dafür, wie 

 wenig bekannt jene Art jederzeit gewesen ist und wie berechtigt 

 daher der Wunsch, dass die Herren Sammler und Importeure unserer 

 Art ein regeres Interesse als bisher entgegenbringen möchten, wenn 

 auch der Ects. Emoryi keine Neuheit, sondern bereits seit zwei 

 Menschenaltern bekannt ist. 



