— 39 — 



„Wechselbefruchtung ist bei manchen Arten unbedingt not- 

 wendig; dies geht daraus hervor, dass bei der künstlichen Pollen- 

 übertragung nur dann wirksame Befruchtung eintritt, wenn der 

 Pollen von einem anderen Stocke herstammt, der nicht durch Ableger 

 von jenem erzogen wurde. So bringen Blüten von Echinocactus 

 echidna P. DC. (E. Vanderayi Lern.) und Echinocereus subinermis 

 S.-D. so gut wie niemals Früchte, wenn sie durch den eigenen oder 

 durch den Pollen der Blüte desselben Stockes befruchtet werden. 

 Andere Arten dagegen erzeugen Früchte, selbst wenn notorisch jede 

 Wechselbefruchtung ausgeschlossen ist (Mamillaria pusilla P. DC, 

 Echinocactus setispinus Engelm.), ja, wenn sich die Blüten nicht einmal 

 geöffnet haben. (Echinocactus pumilus Lern.)" 



Ebenso wie von SCHÜMANN ist dieser Sachverhalt natürlich 

 längst von anderen hervorragenden Beobachtern der Kakteen klar 

 erkannt. Trotzdem scheint mir die nochmalige Erwähnung desselben 

 in dieser Zeitschrift nicht ohne Berechtigung zu sein, da nach meiner 

 Erfahrung auffällig wenige Pfleger der Kakteen die Beobachtung, 

 dass gewisse Arten trotz sorgfältiger Bestäubung keine Früchte 

 bringen, richtig zu deuten wissen. Zum mindesten müsste in den 

 kurzen, für weitere Kreise bestimmten Kulturanweisungen darauf 

 eingegangen werden,* in einem sehr verdienstvollen weitverbreiteten 

 kleinen Buche wird zwar ausgeführt, dass nur einzelne wenige Arten 

 ohne Fremdbestäubung Samen ansetzen, dass Fremdbestäubung die 

 Regel bilde, d. h. dass der Pollen einer Pflanze auf die Narbe einer 

 anderen Pflanze übertragen werden muss. Hätte der Verfasser hinzu- 

 gefügt, dass diese zweite Pflanze aus einem anderen Samenkorn 

 entstanden sein muss, so wäre ein Missverstehen des Textes aus- 

 geschlossen. Der nicht botanisch gebildete Liebhaber aber betrachtet 

 nur zu leicht auch die aus Stecklingen von einem und demselben Stocke 

 gezogenen Pflanzen für verschieden und vergisst, dass alle demselben 

 Sämling, demselben Individuum angehören. Es fehlt vielfach die Ein- 

 sicht in den grundlegenden Unterschied zwischen vegetativer und 

 geschlechtlicher Vermehrung, die Einsicht, dass aus Stecklingen ge- 

 zogene Pflanzen innerlich dasselbe*), dass aber Sämlinge derselben Art, 

 zumal bei Kreuzbefruchtung, innerlich verschieden von einander sind. 



Oft vermutet man in dem Mangel an bestäubenden Insekten in 

 den Kulturräumen, in den abweichenden Klima- und Kulturver- 

 hältnissen die Ursache des Misserfolges. Nach meinen Erfahrungen 

 lässt sich aber das Insekt wohl stets durch einen weichen Pinsel er- 

 setzen, und ein Kaktus, der hier unter derartig zuträglichen Ver- 

 hältnissen gezogen wird, dass er zur Blüte kommt, wird auch sicher 

 zur Fruchtbildung schreiten, wenn für passenden Pollen gesorgt wird. 



Meine erste nähere Bekanntschaft mit den Kakteen fällt noch 

 in die Knabenzeit. Mein grösster Erfolg war damals, dass ich aus 

 einem Steckling eine stattliche Echinopsis zog, die uns alljährlich 

 mit ihren märchenhaft schönen, duftenden weissen Blüten erfreute. 

 Aus diesen Blumen hätte ich gar zu gern auch Früchte gezogen, sie 

 wurden mit Watte und kleinen weichen Pinseln bestäubt, aber nie 



*) Nur durch Knospenmutation kann an einem Individuum etwas Neues 

 entstehen. 



