— 72 — 



durch die wenig widerstandsfähigen Pflanzen leicht beschädigt werden 

 könnten. Die niedrigen afrikanischen Sukkulenten, wie Euphorbia 

 meloformis Ait., Stapelien, Mesembrianthemen usw., die dieser Gefahr 

 nicht ausgesetzt sind, haben infolgedessen auch keine Stacheln. Wenn 

 auch diese Ansicht viel für sich haben dürfte, so muss man doch be- 

 rücksichtigen, dass es einmal auch unter den niedrigen Sukkulenten 

 eine ganze Reihe dicht bestachelter Arten gibt, wie die zu den Sta- 

 pelieae gehörenden Gattungen Hoodia und Tavaresia, ferner Euphorbia 

 buruana usw. Auch verlieren die älteren Teile der Baumeuphorbien 

 in der Regel ihre Stacheln, und nur die oberen, jungen Triebe sind 

 bewehrt. Die Stämme, an denen sich die Tiere reiben können, sind 

 also meist glatt. Ob aber die Pflanzen durch ihre hoch oben in der 

 Krone sitzenden Stacheln sich gegen irgend welche tierischen Schädlinge 

 wehren, wo die Stacheln am dichtesten stehen, ist jedenfalls noch 

 sehr fraglich. Bei den von oben bis unten oft spannenlang be- 

 stachelten Cereen usw. würde den Tieren das Scheuern allerdings 

 verleidet werden. Doch ist auch hierbei in Betracht zu ziehen, dass 

 an den haushohen Säulen stets die obersten Teile am dichtesten 

 bestachelt sind. 



Es wäre jedenfalls falsch, zu behaupten, dass die Stacheln 

 überhaupt kein Abwehrmittel gegen Tiere darstellen. Ebenso unrichtig 

 aber wäre es auch, wenn man die Stacheln nur als Waffe oder in 

 allen Fällen als Waffe ansprechen wollte. Es kommen ihnen jedenfalls 

 verschiedene Aufgaben zu, die sie sowohl gleichzeitig auf ein und 

 derselben Pflanze, als auch getrennt, etwa auf dieser Pflanze die eine, 

 auf jener Pflanze die andere Aufgabe, erfüllen. (Fortsetzung folgt.) 



Über das System der Gattung Echinopsis Zucc 



Von Rud. Meyer, Charlottenburg. 



Das System der kleinen Gattung Echinopsis hat im Laufe der 

 Zeit vielfache Veränderungen erfahren, und auch gegenwärtig dürften 

 hierüber noch keineswegs die Akten abgeschlossen sein, da bei ver- 

 schiedenen Arten deren unbedingte Zugehörigkeit zu jener Gattung 

 noch durchaus nicht gesichert erscheint. Ich führe nur beispielsweise 

 die Pentlandii - Gruppe, die Echinopsis cinnabarina Lab. und die 

 E. rhodacantha S.-D. an. In meinen früheren Ausführungen hierüber 

 bin ich allerdings stets für die Beibehaltung jener Arten in der 

 Echinopsis-Gattung eingetreten und ich werde dies selbstverständlich 

 auch ferner tun, bis ausschlaggebende Beobachtungen mich eines 

 andern belehrt haben werden. Jedenfalls dürfte es aber gegenwärtig, 

 wie ich schon wiederholt hervorgehoben habe, als geboten erscheinen, 

 keinen weiteren Umänderungen in der beregten Gattung vor einer 

 weiteren gründlichen Revision des gesamten Systems der Kakteen, 

 die im Laufe der Jahre unbedingt vorgenommen werden muss, das 

 Wort zu reden. Dies möge der Zukunft vorbehalten sein! 



Zunächst nur als Cerei globosi von P. DE CANDOLLE als Unter- 

 gattung zur Gattung Cereus gestellt, wurde unsere Gattung im Jahre 

 1837 von ZüCCAKINI (Act. acad. bavar. 1837, II, Seite 730) zu einer 



