— 78 — 



und im Querschnitt des einen Astes ist sehr deutlich die von mir 

 betonte starke Zentralachse wie bei Cereus Napoleonis Hort. Grus, 

 gezeichnet. Bei Vergleichung von Blüten nahe verwandter Cereen 

 hat man stets vor allen Dingen Form, Beschuppung und Bestache- 

 lung des Fruchtknotens (und Querschnitt der Fruchtknotenhöhle mit 

 Honigkammer) zu beachten, alles andere ist je nach Kultur usw. 

 innerhalb gewisser Grenzen bei Cereen veränderlich. Auch Dr. WEBER 

 hat hierauf hingewiesen! Ich bin also heute schon der Meinung, 

 dass unser Cereus Napoleonis Hort. Grus, identisch ist mit dem Cereus 

 der Tafel 200, Fig. i in PLUMIER-BURMANN, auch ohne dass ich 

 von unserem Cereus die Frucht kenne. 



Nun hat ROLAND-GOSSELIN die Beschreibung seines Cereus 

 tricostatus Rol.-Goss. veröffentlicht. Ein kurzer Auszug dieser am 

 10. Februar ausgegebenen Arbeit ist von Prof. GURKE in der M. f. 

 K. XVIII (1908) Seite 166 veröffentlicht, die ausführliche Original- 

 arbeit besitze ich selbst. GOSSELIN vergleicht seinen Cereus mit dem 

 in PLUMIER-BURMANN, gibt aber für seinen Cereus an: Stacheln l 

 bis 2, was er selbst nicht für wesentlich zu halten scheint und ich 

 auch nicht für wesentlich halte; man vergleiche hierüber auch 

 ElCHLAMs Angaben in der M. f. K. XXI (1911) Seite 4 über die 

 Stachelzahl bei Cereus triangularis Haw. Bei diesen Cereen ist die 

 Stachelzahl meist recht veränderlich je nach Boden und Klima. 



Bedenklicher würde ROLAND - GOSSELINS Angabe sein: „Ich 

 konnte keinen Unterschied zwischen den Blüten der beiden Arten 

 finden (also zwischen Cereus triangularis und C. tricostatus). Eine 

 Beschreibung der Blüte erscheint mir deshalb nicht nötig, die Blüte 

 des Cereus triangularis Haw. ist sehr bekannt." Aber er hat in 

 der Revue horticole 1910 Seite 28 eine Arbeit mit Abbildung über 

 seinen Cereus tricostatus veröffentlicht, und diese Abbildung zeigt die 

 Unterschiede von Cereus triangularis Haw. und die Übereinstimmung 

 von C. tricostatus mit C. Napoleonis Hort. Grus, und dem Cereus im 

 PlüMIER-BüRMANN sehr deutlich. Ich habe mir von dem Bild eine 

 Pause angefertigt, die vor mir liegt. 



Cereus tricostatus Rol.-Goss. hat dieselben etwas abstehenden, 

 oben spitzen Schuppen am Fruchtknoten, die verhältnismässig kurze 

 Röhre, an der die Schuppen allmählich in die Sepalen übergehen, 

 wobei schon weit unten einzelne recht lang erscheinen. Der Frucht- 

 knoten ist zwiebeiförmig, nicht lang-ellipsoidisch, die Form der 

 Petalen, der gewellte Rand, die trichterförmige Gestalt der Blüten- 

 krone, die zahlreichen (bei C. triangularis wenigen) Sepalen, die 

 stark und unregelmässig spreizen, alles ist vorhanden wie bei den 

 zwei anderen Cereen, dazu die Form der Triebe, auch die Länge 

 der Staubgefässe stimmt. 



Das Bild ist aufgenommen im Juli 1910 von ROLAND-GOSSELIN 

 in Villefranche-sur-Mer. Aus dem Text hat folgendes Interesse: 



„Der Cereus wächst kräftig, ist nicht im Topf zu kultivieren, 

 sondern im Kalthaus auszupflanzen, wird hier seit 6 Jahren gezogen 

 und blüht sehr reich. Er ist wahrscheinlich mit Cereus triangularis 

 Haw. zusammen in alten Sammlungen, aber ohne Frucht nicht zu 

 bestimmen. Cereus triangularis blüht nur einmal, Ende des Sommers, 

 Anfang bis Mitte September. C. tricostatus blüht am Neutrieb von 



