— 86 — 



M. calcareum habe ich vom Botanischen Garten in Dresden 

 durch gütige Vermittlung des Herrn Garteninspektors LÖBNER er- 

 halten. Dass es sich um das echte M. calcareum Marloth handelt, 

 ergibt der Vergleich mit den Beschreibungen und Abbildungen dieser 

 Art von R. MAELOTH, A. BERGER und A. PüRPüS. Anlässlich der Be- 

 schreibung der Art (Transactions of The South African Philosophical 

 Society, Bd. 18, Kapstadt 1907—09, S. 45—46) sagt MARLOTH: The 

 leaves are fiat on the ground, almost hidden between the fragments 

 of limestone among which it grows; — — — the end is broadly 

 spear-shaped, measuring 12 mm at its broadest part. The triangulär 

 face is groved and covered with closely set, whitish tubercles, looking 

 exactly like the surrounding limestone. Nach diesen Worten und 

 der Diagnose (folia aggregata, crassa, spathulata apicem versus 

 trigona, facie superiore valde rugosa, albo-tuberculata) müsste man 

 annehmen, die Warzen seien weiss. In einer späteren Besprechung 

 der Art (1. c. S. 281 — 82: R. MARLOTH, Mesembrianthemum calcareum 

 Marloth, a new Mimicry Plant) heisst es aber: You will notice, that 

 the leaves of the plant are covered with white and brownish tubercles, 

 and that they are closely set into a compact rosette; hence nothing 

 but this rough surface is visible when the plant is in the ground. 

 As the locality is closely covered with pebbles and fragments of 

 greyish limestone, over which here and there a little red sand has 

 been blown, the similarity between the plants and their surroundings 

 is so extraordinary that no artist could have produced a more perfect 

 harmony of the two. Demnach sind die Warzen weiss und bräun- 

 lich und ahmen nicht nur die Kieselsteine und den grauen Kalkstein 

 nach, sondern auch den roten Sand, der hier und dort darüber ge- 

 weht ist. An einer dritten Stelle (Wissenschaftliche Ergebnisse der 

 deutschen Tiefsee -Expedition, Jena 1908, Bd. 2: R. MARLOTH, das 

 Kapland, insonderheit das Reich der Kapflora, das Waldgebiet und 

 die Karroo, S. 338) aber werden die Warzen als grau und weiss be- 

 zeichnet. Die Bilder, die der Artdiagnose in den Transactions und 

 der letztgenannten Arbeit beigegeben sind, entsprechen durchaus den 

 Pflanzen des Dresdener Botanischen Gartens. In seinem bekannten 

 Buche „Mesembrianthemen und Portulacaceen, Stuttgart 1908" sagt 

 A. BERGER vom M. calcareum, dass es zwischen rötlichgrauem oder 

 weissem Kalkstein wächst (S. 13), und dass die Blattspitzen wie mit 

 einer weisslichen bis braunen Kruste bedeckt sind. A. PüRPUS hat 

 samt einer Anzahl anderer interessanter Mesembrianthemen auch 

 M. calcareum beschrieben und abgebildet (MÖLLERs Deutsche Gärtner- 

 Zeitung, 26. Jahrg. 1911, S. 387) und gibt sowohl ein Bild als auch 

 eine Beschreibung, die völlig meinen Pflanzen entspricht: Blätter an 

 der Spitze dreieckig, grauweiss, etwas rötlich, mit zahlreichen, kleinen 

 und grossen, kalkinkrustierten, rötlichweissen Warzen bedeckt. Es 

 ist nach diesen Vergleichen nicht zweifelhaft, dass unsere Pflanzen 

 M. calcareum Marloth sind. 



So lange wir über die Umgebung, in der M. Schwantesii vor- 

 kommt, keine Angaben besitzen, muss es dahingestellt bleiben, ob 

 wir es zu den mimikryverdächtigen Arten zählen dürfen. Sollte es 

 zwischen hellem Gestein wachsen, wird es sich wohl ebenso dem 

 Auge entziehen wie das M. calcareum, von dem MARLOTH sagt, 



