— 109 — 



pseudomelaleuca fand ich eine Merkwürdigkeit: eine Blüte mit 

 verbreitertem Fruchtknoten und zwei Griffeln. Ferner zwischen den 

 Wollstacheln der M. cephalophora eine Warze, die vermutlich beim 

 Ausschneiden einer Blüte für das Herbarium mit losgetrennt, hängen 

 geblieben war und sich bewurzelt hatte. Aus ihr hoffe ich eine 

 Pflanze zu erziehen. (Fortsetzung folgt.) 



Kulturregeln aus alter Zeit. 



ii. 



Von Rud. Meyer, Charlottenburg. 



Bei der gelegentlichen Durchsicht meiner botanischen Bücher- 

 vorräte ergreife ich immer wieder mit Vorliebe die Jahrgänge der 

 in den Jahren 1833 — 1858 in Berlin erschienenen Allgemeinen 

 Gartenzeitung, die für den Kakteenfreund soviel des Wissenswerten 

 enthalten und deren Bedeutung für die Kakteenkunde nicht hoch 

 genug anzuschlagen sein dürfte. Ich stehe daher nicht an, jene 

 Gartenzeitschrift als eine der vorzüglichsten, ergiebigsten Quellen für 

 die Kakteenwissenschaft zu bezeichnen, aus der die Epigonen auch 

 noch heutigen Tages reichlichsten Stoff zu schöpfen imstande sind. 

 Der Königl. Gartendirektor FRIEDRICH Otto und Dr. ALBERT 

 DIETRICH, die beiden Redakteure jener Gartenschrift, waren selbst 

 so begeisterte Anhänger unserer Pflanzenfamilie, dass sie der Auf- 

 nahme für deren Abhandlungen das weiteste Gebiet einräumten, wie 

 es wohl sonst bei einer anderen allgemeinen botanischen Zeitschrift 

 nicht anzutreffen sein möchte. Wir finden interessante Artikel des 

 Fürsten SALM-DYCK, der dort häufig die Diagnosen neuer Arten 

 zuerst zu veröffentlichen pflegte, desgleichen Originaldiagnosen und 

 Abhandlungen von Dr. Pfeiffer, Professor SCHEIDWEILER, Dr. 

 MÜHLENPFORDT, General JACOBI, Dr. ALEXANDER BERG; ferner ist 

 Dr. H. POSELGER mit seinen hochbedeutsamen „Beiträge zur Kakteen- 

 kunde" (Allgem. Gartenztg. 1853, Seite 73 u. f.) vertreten; auch die 

 von Ch. LEMAIRE veröffentlichten Schriften „Cactearum aliquot 

 novarum et insuetarum in horto Monvilliano cultarum acurata de- 

 scriptio" sind in der Übersetzung vom Superintendenten BüRGHARDT 

 dort niedergelegt. Aber nicht allein die das System und die Nomen- 

 klatur behandelnden Aufsätze sind in reichstem Masse vorhanden, 

 sondern auch über die Kultur finden wir recht interessante Beiträge, 

 und von diesen sind es die FRIEDRICH OTTOs, der nachfolgende 

 Zeilen gelten sollen. 



In seinen „Bemerkungen und Ansichten über Kakteenkultur", 

 Jahrgang 1841, Seite 1 sehen wir seinen Grundgedanken von dem 

 Motto gekrönt: „Der Natur, wo nicht treu, doch so weit als mög- 

 lich nahe zu kommen, muss des Gärtners eifrigstes Bestreben sein; 

 hierin besteht die Kunst des Kultivateurs." In weiterem verwirft er 

 zunächst die gleiche Behandlung aller Arten in« einer beliebigen 

 Erdmischung, ohne Rücksicht auf die Bodenart, in welcher die 

 betreffenden Pflanzen in ihrer Heimat vorkommen, zu nehmen. Dann 

 wendet er sich gegen die Behandlung in dunstiger, feuchter Mistbeet- 

 wärme und glaubt, dass gerade hierdurch die grössten, empfindlichsten 



