59 — 



Art sollen damals sehr geteilt gewesen sein; nichtsdestoweniger 

 war unsere Spezies seit jener Zeit unter der Bezeichnung der 

 Echinopsis valida Monv. im Verkehr, unter welchem Namen ich selbst 

 sie seinerzeit von anderer Seite erhalten hatte. Dass dies nun der Fall 

 sein konnte, dürfte nicht wundernehmen, da die echte E- valida 

 stets zu den grössten Seltenheiten gezählt hat und daher bezüglich 

 ihrer Kenntnis bis zum heutigen Tage grosse Unklarheit herrscht. 

 Ich hatte Gelegenheit, diese Art in früheren Zeiten in den HlLDMANN- 

 schen und LiEBNER'schen Sammlungen in echten Exemplaren beob 

 achten zu können, auch Emil Heese hatte damals eine echte 

 E. valida von mir erhalten, als ich eine frühere Sammlung aufgab. 

 Ich selbst besitze gegenwärtig noch eine 50 cm hohe und 15 cm 

 breite, schöne Pflanze jener seltenen Art, die ich einst von Herrn 

 Knippel bezogen, und ein ebenso schönes, 40 cm hohes, 17 cm 

 breites Exemplar der oben beschriebenen E.. giganlea von anderer 

 Seite und, wie bereits bemerkt, unter der irrigen Bezeichnung der 

 E. valida. 



In der SCHüMANN'schen Gesamtbeschreibung, Seite 238, befindet 

 sich eine klare und korrekte Wiedergabe der Diagnose der E. valida, 

 und ein Vergleich derselben mit der von mir eingangs veröffentlichten 

 Wiedergabe der E. gigantea dürfte die grosse Verschiedenheit der 

 beiden Arten zunächst klarstellen. Ausserdem hat die Monatsschrift 

 1895, Seite 116 u. f. und 1910, Seite 177 u. f., erstere mit einer 

 Abbildung, Veröffentlichungen über die E. valida von mir gebracht. 

 Um nun aber jedermann diese Unterschiede recht klar vor Augen 

 zu führen, stelle ich die Beschreibungen beider in gedrängter Kürze 

 noch einmal gegenüber: 



E, valida Monv. 



Körper: keulenförmig, später 

 säulenförmig, auch im Neutrieb 

 matt dunkelgraugrün. 



Scheitel: spärlich perlgrauwollig. 



Rippen: 10 — 14, stumpf, gerade, 

 2 cm breit, 2,5 cm hoch. 



Areolen: 2,5 — 3 cm entfernt, etwas 

 eingesenkt, mit gelbweisslichem 

 Wollfilz. 



ßandstacheln : 7 — 8, spreizend, 

 2 — 2,5 cm lang, gerade, hell- 

 braun mit dunklerer Spitze, 

 später silb ergrau. 



Mittelstacheln: 1, gerade, vorge- 

 streckt, dunkelbraun, 4 cm lang, 

 später ebenfalls silbergrau. 



E. gigantea R. Mey. 



Körper: ellipsoidisch, später breit, 

 säulenförmig, matt hellgrau- 

 grün, im Neutrieb matt hellgrün. 



Scheitel: rötlich, gelblich, wollig. 



Rippen: 8 — 11, stumpf, gerade, 

 4 cm breit, 3,5 cm hoch. 



Areolen: 2,5 — 3 cm entfernt, etwas 

 eingesenkt, mit rötlichgelb- 

 lichem Wollfilz. 



Randstacheln: 5 — 10, spreizend, 

 2,5 — 4,5 cm lang, mehr oder 

 weniger dem Pflanzenkörper 

 zugebogen, hellrotbraun, dunk- 

 ler gespitzt, später grau mit 

 rötlichbraunem Schein. 



Mittelstacheln: 1, selten 2, vor- 

 gestreckt, sanft nach oben ge- 

 bogen, dunkelrotbraun, dunkler, 

 gespitzt, später grau mit braun- 

 rötlichem Schein. 



Da ich nun, wie bereits bemerkt, beide Arten in starken 

 charakteristischen Exemplaren besitze, so war ich in den Stand 



