203 



Mineralogisch-geognostisches Detail über einige meiner Reise- 

 routen in der europäischen Türkei. 



Von dem w. M. Dr. Ami Boo^. 



(Mit 3 Karten.) 



Meine Detailbemerkungen über die Vertheilung der Gebirgs- 

 arten und Formationen der Türkei habe ich bis jetzt unveröffentlicht 

 gelassen. Zu einer solchen Beschreibung fehlte mir im Jahre 1840 

 wirklich der Muth, denn eine gründliche Kenntniß der ganzen Reihen- 

 folge der türkischen Flötzformationen konnte ich damals nicht haben 

 Ich blieb immer mißtrauisch gegenüber dem petrographisch-geogno- 

 stischen Bilde, welches meine damalige sogenannte Kreideformation 

 meiner Phantasie darbot. Erstlich wurde dasEocen-Nummulitengebilde 

 darin zusammengefaßt, ein Irrthum, welchen ich schon im Jahre 1847 

 erkannte. (Bull. Soc. geol. N. F. Tr. B. 5, S. 69.) Dann wurden von einer 

 Seite alle Flötzgebilde fast mit diesem Magma vermengt und von der 

 andern Seite, gegen bekannte Analogien, ältere Schieferpartien mit der 

 Kreide in Verbindung gebracht. Ich war noch unter dem Einflüsse 

 der geologischen Aufnahme Morea's durch B o b 1 a y e und V i r 1 e t. 



Mein werthester Freund und häufiger Begleiter in der Türkei, 

 Viquesnel, war kühner als ich und gab uns in zwei Abhandlungen 

 (Mem. Soc. geol. Fr. 1842. B. 5, S. 35—128 u. 1846 N. F. B. 1, 

 S. 207 — 303) das petrographische Detail aller unserer gemeinschaft- 

 lichen Reiserouten, so wie später auch das Detail seiner wichtigen 

 Reise im Jahre 1847 durch Thracien und den Rhodop. Neben seiner 

 musterhaften petrographischen Beschreibung war er doch nicht 

 immer im Stande, die Richtigkeit seiner geognostischen Classificirungen 

 zu beweisen, und zu seinem letzten Werke fehlt uns die geologische 

 Karte, welche eigentlich den theoretischen Schlüssel zu seinen petro- 

 graphischen Einzelnheiten geben sollte. 



Da jetzt in der österreichischen Monarchie die Alpen -Flötz- 

 formationen enträthselt und in bestimmte chronologische Gruppen 



