664 Ka.tl-. 



formlosem Stoffe entstehen, das Wachsen dieser ersten Wandungs- 

 schicht soll durch Intussusception geschehen. Ist das annehmbar, 

 ohne die strengste Beweisführung eines solchen Sachverhalts? 



3. Wesentlicher Charakter alles Organisirten ist die Entwicke- 

 lung seiner selbst innerhalb der Grenzen einer Hüllhaut. Ist es wahr- 

 scheinlich, daß die, durch Intussusception fortwachsende erste Zell- 

 wand außerhall) der Grenzen einer Hüllhaut entstehe? Daß auch 

 Cuticula und Pollenwand keine Aussonderungen sind, darüber habe 

 ich bereits im Jahrgange 1866 der Ka rsten'schen Zeitschrift S. 322, 

 gesprochen. 



4. Auf dem von Hofmeister bezeichneten Wege der Ent- 

 wicklung müßte der, als Flüssigkeit vom Zellschlauche für die erste 

 Wandlingsschicht ausgesonderte Bildungsstoff, zwischen je zweien 

 Nachharwänden gleichzeitiger Entstehung und gleiclizeitiger Fortbil- 

 dung, nuthwendig zusammenfließen und eine diesen Zellen gemein- 

 schaftliche Scheidewand bilden. Aber gerade im jugendlichen Alter 

 der Zellen lassen deren Primärwände schon durch anhaltendes Kochen 

 leicht und ohne Zerreißung sich von einander trennen. Die mittlere 

 Trennungslinie zwischen benachbarten Primärwänden entzieht sich 

 der Beobachtung erst in der fertigen Zelle, bleibt aber auch dort 

 erkennbar im Umfange intercellularer Räume. Es gibt sogar Fälle, 

 in denen die ursprüngliche Trennung der äußersten Wandschichten 

 benachbarter Zellen in mehr oder weniger weiter Verbreitung eine 

 fortdauernde ist und durch Luftschichten erkennbar bleibt. So z. B. 

 in der Samenschale von Pinus Cembra. In dem, ursprünglich 

 einfachen, später sternförmigen Zellgewebe der Blätter stellt sich 

 die Trennung wieder her bis auf den Umfang der Tipfeiflächen, durch 

 welche die Sternzellen im Zusammenhange bleiben. 



5. Die Spaltung einer primären Zellwand in zwei Grenzschich- 

 ten und die Bildung von Zwischenschichten innerhalb jener sind An- 

 nahmen, die mit den Thatsachen des Entwickelungsverlaufes sich 

 nicht vereinen lassen. 



Diese Spaltungs-Hypothese geht leider von mir selbst aus, und 

 wurde herbeigeführt durch den linsenräumigen Tipfei von Taxus 

 baccata i), dessen Durchschnitt einen ununterbrochenen Zusammen- 



') Auch Trecul, einer der scharfsichtigsten und minutiösesten Forscher unserer Zeit 

 ist in diese Spaltungs-Hypothese eingegangen, wie es scheint geleitet von demseiheu 

 Objecte (Ann. d. sc. nat. Ser. 4 Tome II (1854) FI. 21, 22 Fig. 32 — 34). 



