über die Entwicklungsfolge uiul den Bau der Holzfaserwandung^. 671 



Mit der Ausbildung der innersten Wandungsscliicht (c) ver- 

 schwindet jede Spur eines Zellschlauches. Es ist wahrscheinlich, 

 daß derselbe verwandelt werde in diese letzte, innerste Wandungs- 

 schicht der Holzfaser. 



Hiernach ist die Entwickelung der drei Schichtungscomplexe 

 einer und derselben Faserwand (Fig. 2 — 4, 8, a, h, c) eine suc- 

 cessive, der Art, diiß die inneren derselben die jüngeren sind. Die 

 Unterschichten jedes einzelnen Schichtungscomplexes 

 hingegen sind nahe gleichzeitiger Entstehung, nur die beiden Grenz- 

 schichten, hervorgegangen aus den Häuten des Zellschlauchs, sind um 

 etwas älter als die aus dem Inhalte des Schlauchraumes (Ptychode- 

 raum) gebildete Mittelschicht. Die granulirte Structur dieser Grenz- 

 h.äute, ihr in der Schließhaut des Tipfelkanals bestehender Zusam- 

 menhang, ihr zu Schwefelsäure und Salpetersäure gleiches, den 

 Mittelschichten entgegengesetztes Verhalten, die Übereinstimmung 

 aller ihrer physikalischen und chemischen Eigenschaften mit den 

 Häuten des Zellschlauchs und mit der Hiillhaut des Zellkerns, bestäti- 

 gen die Umbildung aufeinanderfolgender Zellschlauch-Generationen 

 in die Schichtungscomplexe der Zellwandung, wie solche die uinnit- 

 telbare Beobachtung der Entwickelungsfolge zu erkennen gibt. 



Eine Verkittung der ursprünglich getrennten Zell Wandungen ver- 

 mittelt die, sich langsam lösende Substanz der Mutterzellenwandung. 

 Diese, die intercellularen Räume mitunter dicht erfüllende Substanz 

 (Fig. 2 ^) erscheint mir vollkomm.en homogen, wenn sie, an Quer- 

 schnitten aus mit Salpetersäure und chlorsaurem Kali behandelten 

 Holzstücken, durch Cldorzink-Jodkalium zu bedeutender Quellung 

 gebracht wurde. 



Daß nicht in allen Zellen drei Schichtungscomplexe sich aus- 

 bilden , beweisen schon die Markstrahlzellen, in denen nur eine 

 Primärwand zur Ausbildung gelangt (Fig. 2, 3 h), so daß in den 

 linsenräumigen Kleintipfeln derselben (Fig. 2, 3 e) diese nur auf 

 d e r F a s e r s e i t e von einer zweiten und dritten W a n- 



Novitäten umzutaufen ist es, der mir vielseitig- den Vonvurf zug-ezogen hat 

 durch abweichende Terminolog-ie das Verständniß meiner Schriften erschwert zu 

 haben. Einem aUen , wohlbegründeten Gebrauche gemäß hat aber Niemand das 

 Recht, vom ersten Entdecker aufgestellte Namen abzuändern. Es würde anderea 

 Falles daraus eine babylonische Sprachverwirrung hervorgehen. 



