672 H a r t i g. 



diingsschicht bekleidet sind, während auf der Mark- 

 st r a h 1 s e i t e d i e P r i m ä r w a n d d e s L i n s e n r a u m e s z n T a g fr 

 liegt. 



In den, die verschiedenen Schnittrichtungen der ausgebil- 

 deten Kiefer-Holzfaser darstellenden Figuren 2 — 4 ist die primäre 

 Zellwand mit a, die secundäre mit b, die tertiäre mit c bezeichnet. 

 Zwischen den Primärwänden liegen nicht allein die linsenräumigen 

 Groß- und Kleintipfel (Fig. 2 — 4 /, e), sondern auch die großen ein- 

 fachen Tipfei zwischen Markstrahlzellen und Holzfasern (m, h), die 

 ich Röhrentipfel nenne, weil sie in den Holzröhren (Gefäßen) aller 

 Laubhölzer da vorkommen, wo Markstrahlen an ihnen vorbeiziehen. 

 Unter den Nadelhölzern ist es nur die P/?/?/s-Gruppe (die Gattungen 

 mit 2 — özähligem Nadelbüschel), bei denen sie in den mittleren 

 Stockwerken der Markstrahlen vorhanden sind, während die oberen 

 und unteren, seltenerauch einige mittlere Stockwerke linsenräumige 

 Kleintipfel besitzen. Diese einfachen Röhrentipfel sind insofern von 

 außergewöhnlicher Bedeutung, als sie die granulirte Schließhaut 

 (Fig. 4 Ä, m) in großen Flächen der Beobachtung darbieten und den 

 hier sehr weiten Windungsspalt des Astathebandes der secundären 

 Zellwandung in allen Fällen erkennen lassen, durch die Kreuzung 

 ihrer Grenzlinien (Fig. 4 h) die nicht dem Tipfei, sondern der secun- 

 dären Zellwand angehören. Die Weite des Windungsspaltes in der 

 Umgebung dieser Tipfeiflächen hat dann auch zur Folge, daß im 

 Querschnitte derselben, von den Schnittflächen ss» Fig. 2 aus gesehen,, 

 die innerste Wandgrenze nicht senkrecht zur Querfläche steht, son- 

 dern einerseits nach oben, andererseits nach unten in schräger Rich- 

 tung verläuft. Immer und überall ist die Tipfeifläche ein äußerst 

 zartes Häutchen, viel dünner als die Primärwandung und von dieser 

 durch die eingewebten Körnchen unterschieden. In den Figuren 2 

 und 3 habe ich sie durch punktirte Linien bei h angedeutet. Wäre 

 die Tipfeihaut so dick wie sie Hofmeister in den Figuren 49 und 

 54 zeichnet, dann würde ein Streit über Offen- oder Geschlossen- 

 sein der Tipfeikanäle nicht bestehen können. 



Die secundäre Zellwandung (Fig. 2 — 4 6) erscheint in allen 

 Schnittrichtungen einfach geschichtet. Nur an sehr flachen Quer- 

 schnitten erkennt man stets ohne Weiteres den durchschnittenen 

 W^indungsspalt in der Fig. 2 bei d angedeuteten Trennung. Man sieht 

 denselben auch in der Aufsicht nicht allein auf dem einfachen Röhren- 



