Kritische Durchsicht der Ordnung- der Flatterthiere (Chiroptera). t Qa 



tundatis ohtiise acumhiatis, apicem versus emarginatis, in margine 

 exteriore ad basin antice loho magno lenticiilari instriictis, in inte- 

 riore basi collidentibiis , interne plica longitudinali obliqua per- 

 cursis ; trago minimo, rotundato obtuso; (jiitture fossa magna sat 

 profunda bursaeformi excavato; corpore artubusqne valde robiistis ; 

 alis longis angustis, tibiis tarsum versus affixis, infra ad corporis 

 latera limbo lato piloso et versus antibrachium nee non inter me- 

 tacarporum radices lanugine large obtectis, antibrachio metacar- 

 pisque minus elongatis ; cauda mediocri, dimidio corpore parmn 

 longiore et antibrachio paullo breviore, ultra dimidium patagio 

 anali inclusa; corpore pilis modice longis mollibus large vestito, in 

 maribus unicolore jügro, in foeminis supra fusco-nigro, infra dilu- 

 tiore ; rostro, auriculis patagiisque 7iigris, limbo piloso nee non 

 lanugine in iriferiore parte alarum obscure 7iigro-fuscis. 



Molossus m^sinus. S^ix. Simiar. et Vespertil. Brasil, spec. novae. 



p. 59. t. 35. f. 4. 

 Griffith. Anim. Kiugd. V. V. p. 178. Nr. 11. 

 Fisch. Synops. Mamma), p. 95, 551. Ni«. 18.* 

 Dysopes Alecto. Wagler. Syst. d. Amphib. S. 10. 

 Dysopes if/'s/wws. Wagn. Schreber Säugth. Suppl. B- I. S. 472. Nr. 8. 

 Wagn. Abhandl. d. München. Akad. B. V. S. 192. 



Nr. 2. 

 Wagn. Schreber Säugth. Suppl. B. V. S. 709. 

 Nr. 18. 

 Molossus ursinus. Wagn. Schreber Säugth. Suppl. B. V. S. 709. 



Nr. 18. 

 Dysopes ursinus. Giebel. Säugeth. S. 954. 



Eine wohl unterschiedene Art, welche zwar in ihrer Gesammt- 

 form, so wie auch in der Bildung und den Verhältnissen ihrer einzel- 

 nen Körpertheile große Übereinstimmung mit dem sammtschwarzen 

 (M. Alecto), sammtglänzenden (^Molossus liolosericeus) und weiß- 

 lichen Grämler (Molossus albus) zeigt, aber durch mehrfache ihr 

 eigenthümliche Merkmale und insbesondere durch die Abweichungen 

 in der Färbung sich von denselben bei einer näheren Vergleichung 

 unterscheidet. 



In der Größe kommt sie nahezu mit den beiden erstgenannten 

 Arten, so wie auch mit dem langarmigen (Molossus longimamis) 



