öd2 V. Ettingshausen. 



W. radicans Cav. (Ett. Farnkr. Taf. 72, Fig 7 — 9) von den Cana^ 

 Tischen Inseln und W. biserrata Pres). (1. c. Taf. 71, Fig. 7) aus 

 Ostindien am meisten nahe. 



Protamypis radobojana Ung. Sylloge I, p. 47, t. 21, f. 16. 



Das am a. 0. abgebildete Fossil halte ich für denEndtheil eines 

 unpaarig gefiederten Blattes und vergleiche es nach der Form und 

 Nervation der Theilblättchen mit Cedrela odorata. Von dem Blatte 

 der C. etiropaea Ung. unterscheidet sich dasselbe hauptsächlich 

 durch kleinere kürzer gestielte Blättchen und die einander näher ste- 

 henden Secundärnerven. 



Zanthoxylam earopaeum Ung. Chlor, prot. p. 89, t. 23. f. 2, 3. 



Das unter genannter Bezeichnung in der Chloris protogaea ab- 

 gebildete interessante Fossil zeigt in Bezug auf die geflügelte Blatt- 

 spindel, die Größe, Form und Textur der Theilblättchen eine so auf- 

 fallende Übereinstimmung mit Weinman?iia'BVi{ievn, daß das Vor- 

 kommen dieser Gattung in der Flora von Radoboj wohl keinem 

 Zweifel unterliegt. 



Terminalia pannonica Ung. Sylloge III, p. 56, t. 17, f. 2, 3. 



Die hieher gebrachte Frucht scheint zu den Apetalen zu ge- 

 hören. Jedenfalls ist selbe als Terminalia-Fvuchi sehr zweifelhaft. 

 Ebenso dürfte das mit derselben vereinigte Blatt eher zu Ficus als 

 zu Terminalia gehören. 



Melastomites radobojana Ung. Sylloge III, p. 56, t. 18, f. 1—4. 



Die Blätter Fig. 3, 4 sind zu Cmnamomum zu stellen. Zur Frucht 

 von Melastomites radobojafia ist das in der Flora von Radoboj Taf. 4,. 

 Fig. 13 unter der Bezeichnung M. trinervis abgebildete Blatt zw 

 ziehen und somit letztgenannte Art zu streichen. 



lyrtus mioceiiica Ung. Sylloge III, p. 57, t. 18, f. 5. 



Diese Art ist zu streichen. 



Das c. Blattfossil stimmt mit kleineren Blättern von Celastrus 

 europaeus vollkommen überein ; es ist sonach kein Grund vorhanden, 

 für dasselbe eine besondere Art zu bilden. Zudem liegt für die Be- 



