Beitrüge zur Kenntniß der fossilen Flora von Radoboj. 901 



acher nt icum , Celastrus oxyphyllus, C. Aeoli (dubiiis Ung.)^ 

 Eiigenia haeringiajia, Sophora europaea. 



Mit Sotzka theilt Radoboj im Ganzen nur 22 Arten, und zwar : 

 Ariindo Goepperti, Podocarpus eocenica, Quercus Lo7ichitis, Pia- 

 nera Ungeri, Clnnamomum lanceolatum, C. Sclieuclizeri, C. poly- 

 morpliiim, Scmtalum acheronticum, Persoonia Myrtillus, Embothri- 

 tes borealis, Bumelia Oreadimiy Sapotacites minor, Andromeda 

 protogaea, Webmiannia europaea, Celastrus oxphyllus, C. Aeoli, 

 C. oreophilus, C. protogaeus, Rhamnus aizooji, Eucalyptus ocea- 

 nica, Sophora europaea und Cassia hyperborea. Von diesen könn- 

 ten nur Embothrites borealis und Celastrus oreophilus als bezeich- 

 nende Arten gelten. 



Hingegen ergab die Vergleichung der fossilen Flora von Rado- 

 boj mit den Floren der Lausanne-Stufe 69 genfieinschaftliehe Arten, 

 darunter 16 bezeichnende. Die größte Übereinstimmung zeigt 

 die Radoboj-Flora mit den z u r L a u s a n n e - S t u f e gehörenden 

 Localfloren des Biliner Reckens, und mit der fossilen Flora 

 yon Leoben, wie aus der im Nachfolgenden gegebenen Zusammen- 

 stellung hervorgeht. Man entnimmt aus derselben 49 übereinstim- 

 mende und 98 analoge Arten der Radobojer und Riliner Flora. Von 

 den Letzteren gehört die Mehrzahl der Flora des Polirschiefers von 

 Kutschlin an. Da aber diese Flora dem tiefsten Horizonte des Riliner 

 Tertiär-Reckens entspricht und jedenfalls um Eine Stufe älter ist, 

 als die Radoboj-Flora, so dürften wohl manche dieser analogen Arten 

 in einem genetischen Zusammenhange stehen. 



Mit den Floren der Öningen-Stufe theilt Radoboj 64 Arten, 

 darunter 15 solche, die noch nicht in älteren Schichten gefunden 

 wurden. Auch bezüglich dieses Verhältnisses steht die fossile 

 Flora von Radoboj jener des plastischen Thones von 

 Priesen bei Rilin am nächsten. Von der Einreihung der Ra- 

 doboj-Flora in die Öningen-Stufe kann aber wohl schon aus dem 

 Grunde keine Rede sein, weil die bei weitem größere Zahl der Arten 

 in den Schichten der oberen Tertiärformation nicht vorkommt und 

 die tropischen Pflanzenformen, wie aus dem Nachfolgenden mit 

 hinreichender Klarheit einleuchtet, noch bedeutend vorherrschen. 



Was die Vergleichung der fossil en Flora von Rado- 

 boj mit der Flora der Jetzt weit betrifft, so habe ich im Jahre 

 1850 (Sitzungsber. Rd. V, S. 91) zuerst ausgesprochen, daß in 



