﻿Milchbezahnung von Entelodon. 21 



ungemein dicken, runzeligen Schmelz bedeckt, der bis zu einem 

 halben Millimeter anwachsen kann, die Milchzähne dagegen 

 haben ein etwas verschiedenes Aussehen, weil der sie be- 

 deckende Schmelz glashell und ganz glatt ist, ohne das gefaltete 

 Aussehen sowie die trübe, weisse Färbung des Schmelzes der 

 permanenten Zähne zu haben.« 



Die Dicke des Emails beträgt bei dem vorliegenden Unter- 

 kieferfragment des Entelodon Mortoni bis über ein Millimeter 

 bei dem zweiten echten Molar, während das Email der Milch- 

 zähne überaus dünn ist und an dem letzten Milchzahn (d x ) 

 höchstens 0'2mm erreicht. 



Über die beiden definitiven Backenzähne unseres Unter- 

 kieferfragmentes ist wenig zu sagen, zumal der zweite nur in 

 seinem vorderen Theile erhalten ist. Die Krone des ersten ist 

 25mm lang, 20mm breit, bleibt also merklich hinter den von 

 Kowalewsky gegebenen Ausmassen des entsprechenden 

 Zahnes von Ronzon zurück (grösste Länge 29* 5mm, grösste 

 Breite 2\mm). Den grössten Unterschied aber sehe ich in der 

 viel geringeren Entwicklung des Schmelzkragens an der Basis 

 des Zahnes, welcher Kragen bei der amerikanischen Form an 

 der Innen- und Aussenseite ganz zurücktritt und nur vorn und 

 zumal hinten deutlich entwickelt ist, während bei der euro- 

 päischen Form ein starker, gekräuselter Kragen den ganzen 

 Zahn umgibt. Der sehr wenig abgekaute Zahn lässt ferner eine 

 merklich weiter gehende Individualisirung der Nebenhöcker 

 erkennen, so dass er in viel höherem Grade den Suidae- 

 Charakter zeigt, als die von Kowalewsky zur Abbildung 

 gebrachten Zähne. Es zeigen aber schon die von Leidy ge- 

 gebenen Abbildungen der Backenzähne von Elotherium Mortoni, 

 dass dieselben den bunodonten Typus viel deutlicher aufweisen 

 als jene der europäischen Vertretung der Gattung Entelodon 

 oder Elotherüim. 



In noch höherem Grade gilt dies von dem letzten Milch- 

 zahn d v welchen das uns vorliegende Unterkieferfragment in 

 ungewöhnlich frischer Erhaltung zeigt. Dieser Zahn ist 34 -5 mm 

 lang, während seine grösste Breite 16- 5 mm beträgt. Er steht 

 sonach in seiner Grösse merklich zurück gegenüber den ent- 

 sprechenden Zähnen, welch eKowalewsky (Palaeontographi ca, 



